“组织社会学”论文评分标准 评分依据 评分标准 知识结合度高，符合参考议题范围，能体现对本门课程基础知识和基础理论的深刻理解，新颖独到，有重要理论价值或现实意义；（10分） 知识结合度较高，符合参考议题范围，能体现对本门课程基础知识和基础理论选题（10的深入理解，有一定的理论价值或现实意义。（7-9分） 符合参考议题范围，能体现对本门课程基础知识和基础理论的理解，较有理论分） 价值或现实意义。（4-6分） 符合参考议题范围，能体现对本门课程知识和基础理论的思考。（2-3分） 不符合参考议题范围，与本门课毫无关联，没有问题意识。（0-1分） 有丰富的一手调研资料或可靠的引用资料，所引资料能充分支撑论点，且对引用资料有思路综述。（25分） 分析资料有可靠充实的引用资料，对引用资料有思路综述。（20-24分） 运用（25有较为充实的引用资料，所引用资料基本能够支撑观点。（15-19分） 有引用资料，且基本能够支撑观点。（10-14分） 分） 无引用资料，或完全照搬别人资料不做具体分析，所引资料不能支撑观点或相互矛盾。（0-5分） 论文结构完整合理，有较强的方法论意识，逻辑性强，论证严谨或角度新颖。（30分） 论文结构合理，有较强的方法论意识，逻辑性强，论证严谨。（25-29分） 分析论证论文结构基本合理，逻辑性强，论证严谨。（20-24分） （30分） 论文结构基本合理，有较强的逻辑性，论证比较严谨。（15-19分） 论文结构基本合理，有一定的分析过程，逻辑性较强。（10-14分） 论文基本结构不合理，层次不清，逻辑混乱。（0-5分） 创新性强，有独立见解，有新颖的思路或理论前瞻性或具有应用价值。（20分） 有独立见解，或者对既有观点有较新的阐释，有一定的学术价值或应用价值。（16-19分） 观点（20观点稳妥有新意，较有学术价值或应用价值。（13-15分） 分） 稳妥正确有新意，基本较有学术价值或应用价值。（10-12分） 稳妥正确，符合专业要求。（6-9分） 有明显错误或多处漏洞（0-5分） 学术态度端正，专业用语规范准确，行文流畅简洁。（15分） 学术态度端正，专业用语比较规范准确，文字流畅。（11-14分） 写作规范学术态度端正，文字基本流畅。（6-10分） （15分） 学术态度不端正，被确认有抄袭、剽窃、套用他人成果或者请他人代笔，专业用语不规范，文字错误较多。（0-5分） 总分（100 分） 注：学术不端行为参照学院学术诚信规范的要求。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/a4242fbbb9f3f90f76c61b97.html