谈蒋介石 谈蒋介石 班级 学号 作者 摘要：关于蒋介石的介绍、蒋介石对外的阿谀奉承以及对他的评价与看法。 关键词：蒋介石、国民党、李宗仁 蒋介石（1887年10月31日－1975年4月5日），名中正，字介石。幼名瑞元、谱名周泰、学名志清。浙江奉化人，是近代中国著名政治人物及军事家，历任黄埔军校校长、国民革命军总司令、国民政府主席、行政院院长、国民政府军事委员会委员长、中华民国特级上将、中国国民党总裁、三民主义青年团团长、第二次世界大战同盟国中国战区最高统帅、中华民国总统等职。 蒋中正受孙中山赏识而崛起於民国政坛，在孙去世后长期领导中国国民党达半世纪；其於国民政府时代一直居於军政核心，领导中国渡过对日抗战与二次大战，行宪后又连续担任第一至五任中华民国总统长达27年，但其政治手腕与独裁统治亦遭受批评。其从政生涯横跨北伐、训政、国共内战、对日抗战、行宪、民国政府退守台湾及东西方冷战，在中国近代史上有重要地位。1975年4月5日，在台北士林官邸逝世。蒋介石是中国近现代史上的一个关键人物，他的政治生涯对中国近现代史的进程产生过极为重要的影响。 这是搜狗百科上对蒋介石的一个总结，是十分精简客观的。但在我评价的蒋介石绝对不是这么客观的，而是带有偏见的，但确实蒋介石这个人没什么值得人称赞的事迹，除了为宋美龄种满梧桐之外好像也没有别的了。 我评价中的蒋介石用现在的话来说就是“舔狗①”。以前我一直相信蒋介石就算有什么问题，但民族主义者和爱国者是担当得起的。比如中印冲突时候拒绝尼赫鲁拉拢，西沙海战的时候发出“名言”“战事紧”。结果资料看得越多，越发现这些都是刻意洗白他的谣言， 蒋介石真的是旷古难遇的对外舔狗。之前看贴，有嘲笑清廷跪舔尼泊尔的，蒋介石也舔了，而且超越古人的，连不丹蒋介石都舔的下去的。苏联、印度这些大户自然是要舔好舔满的。下面我就来列举一下蒋介石的舔狗过程： 1、1960年，在中尼边境平叛的我军同尼泊尔发生了很小的冲突，蒋记台湾就激动起来，高呼大陆“入侵”尼泊尔。 2、蒋介石集团在对印自卫反击战期间发表声明不承认“麦克马洪线”的事实广为人知，然而，近来对岸公布的档案材料显示，除了这个最后的底线，台湾方面在战争前后完全站在印度一边，将战争定性为“印度民族主义对抗国际共产主义之战争，而非印度人民与中国人民的战争”，并且积极在国际上污蔑我国为侵略者，恶毒攻击我国“好战成性”。台湾方面造谣称，“所谓‘麦克马洪线’不过是”我国“制造中印边境紧张局势，对印发动战争的一种借口”，“即使无此边界问题”，中共“亦将对印度进行扩张”，并危言耸听反击战目的是“赤化印度”。同时，台湾方面积极配合美国的军事援助印度计划，准备在东南沿海开辟“第二战场”，之前网络传说的“武装保卫印度”，确是事实。而这个不承认“麦克马洪线”，也不过是争取印度转向的砝码，台湾方面表示：“中印未定边界问题 ，中华民国政府深信于大陆光复之后，当可获得公平合理之解决，绝无使用武力之必要。” 第 1 页 谈蒋介石 1959年开始，由于印度对我边境不断采取“前进政策”，中印关系趋于紧张。1960年9月6日， 蒋介石接见日本参议员木暮武太夫。木暮介绍了他前往印度访问的见闻，他提到中印关系紧张，印度反华声浪高涨，印度百姓对中国“与印度之国境纠纷等无限憎意”。对此，蒋介石表示“颇堪欣慰②”。之后，蒋介石集团加大对印工作力度，并且蒋介石多次会见印方人士③。而在报纸的宣传上，台湾方面也明显将我方视为挑事者，而印度是被迫应战。 3、本着国家无论大小，一律跪舔的原则， 蒋介石创造历史，连不丹也舔下去了。在蒋记台湾看来，不丹就是印度的。虽然“地图开疆”上，蒋记台湾比大陆的胃口要大得多，如墨拉萨丁，蒋记台湾在地图上一直划在中华民国境内。不过当中共和不丹在蒋记地图的中国境内发生冲突， 蒋公的喉舌们立刻动了起来，高呼“共*侵略野心昭然”。台“外交部”撰写的材料中，明确提出，不丹是印度的：不论是从历史、地理、种族或其他的理由，不丹应该是属于印度的，且印度对不丹的保护有年。而国民党的喉舌们，不断“发明”我国干涉不丹内政、入侵不丹的证据。 4、标榜“反俄”的蒋记台湾，对于1969年的中苏冲突会是怎么的看法呢？结果情理之外、意料之中，虽然姿势难一点，舌头还是伸的下去的。1969年3月2日，珍宝岛自卫反击战爆发。3月4日，蒋记官媒《中央日报》报道了中苏冲突的消息，可以看出，完全是事不关己的平衡报道。而在同一天，台“外交部”的发言人，针对中苏冲突似局外人般仅表示“密切关注”。国民党中常委秘书长张宝树则兴奋的表示：“这一武装冲突事件，对共*将会发生极其不利的影响。”3月6日，台湾开始站队。在台媒的社论中，赤裸裸的表示：“冲突的起因不必细究……研判究竟是谁先开枪，用之于匪俄冲突并不重要。”自此以后，台湾媒体极力淡化提及珍宝岛的归属问题。同一天报纸的报道已开始偏向苏联；莫斯科的反华游行自然是报道的重点；而一旦中方有缓和局势的举动，台媒就和打了鸡血一样；9号以后，台媒已经可以说是塔斯社的传声筒了（1）。3月25日，台“中央心里作战指导会报”第一四八次会议，详细讨论了中苏冲突对台湾的影响。会议结论中，对台湾在东南方向拖住中共使得”无力量往北方“洋洋得意，并表示中苏冲突“对我们反攻大陆是有帮助的” ：共*常指别人为纸老虎，其实共*乃纸老虎中最大的一个纸老虎。它无力量往北方，如果用兵北方，必须放弃越战，放弃东南，我们力量的存在，是它寝食难安的。因此我们在宣传上不宜讲有利或不利。这是个事实，对我们反攻大陆是有帮助的，我们应该密切的注意，冷静的观察。同时，会议决定提到，“苏俄对疆土问题，最为重视”，因此“边疆问题，是政治上的一个重大问题”，要“仔细研究”。其实台湾方面早在1968年10月，就启动了对苏缓和策略，塔斯社记者路易斯被许可访台，并会见了蒋经国。不过，台湾方面大肆炒作这一访问，是在珍宝岛冲突后的四月。4月10日，路易斯的《一个俄国者所见之台湾》在《日本时报周刊》发表，在这份文章的台湾官译本中，路易斯提到：彼等似不致反对与任何国家建立外交关系。彼等今日之口号为“不是敌人，既是朋友”，彼等并不坚持与中共之现在关系必须先断绝。台湾之新闻界对苏俄或东欧共产党国家并不较西方之新闻界更仇视。若干题目之文章，其撰写方式且较诸美国报章更为友好。在《华盛顿邮报》4月18日发表的《苏联派密使联络中华民国》一文中还提到：中华民国已不再重申他们过去之主张——俄国在十九世纪曾侵夺中国广大土地。过去要求阅读的一本书《俄帝侵华史》已从台湾的大专学校课程中删除。同样意义重大的是中华民国宣传方针的改变，现已不再批评苏联甚至共产主义，而将其攻击特别集中于毛泽东。之后，台湾各地驻外机构纷纷同苏联外交人员、塔斯社人员接触，并及其关切苏联在对华问题上可能的转向。7月31日， 蒋公接受西班牙《巴塞罗那先锋报》巴迪亚访问，针对中苏冲突表态。 蒋公明确指出，此次冲突，无关保家卫国，责任全在中共：此次匪俄边界冲突，说明共*黩武好战的本质决不改变。毛*一向由苏俄卵翼提携，尚不惜与苏俄干戈相见，对其他民主国家，自更无和平共处之可能，对共匪怀有幻想之国家，应可及时憬悟。毛共在此次边界冲突中，虽一再指称苏俄侵犯我国土，并誓言为保卫领土主权而战，实则毛*根本无国家民族观念， 第 2 页 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/aa6f2f3b084e767f5acfa1c7aa00b52acfc79c1e.html