龙翔凤池 文彰华彩——沈石友藏吴昌硕、萧退庵铭 龙砚欣赏 作者：胡西林 来源：《收藏/拍卖》 2010年第11期 文：胡西林 与2010年西泠春拍上那方“石破天惊砚”一样，这方夔龙砚也是沈石友的生前爱砚之一，拓片收入其子辑印的《鸣坚白斋研目》（见《鸣坚白斋研目》第二卷第24砚）和上海书店刊印的《沈氏砚林）（1993年印行，第162页第65砚）二书。砚因端首阳刻夔龙纹得名，端溪水岩石质，长13.9厘米，宽8.5厘米，厚3.4厘米。砚有二铭，一左侧，一砚底，左侧沈石友自撰铭文，吴昌硕书铭，砚底则铭文与书法均出自萧退庵之笔，质地细腻，形制古朴，耐人把玩。 夔是上古传说中的一种奇异动物，独角孤足，其形类龙，故先民们将其称为夔龙，夔龙令人欢喜的形态经过先民们的提炼，早在三千多年前的商周时期就已经被高度图案化，成为华夏民族的一种图腾和最为人喜爱的传统纹饰之一。巧合的是，尧舜时有一名夔姓乐官，名字与夔最重要的特征又相同，叫夔足，以致让后人引起混淆，以为这位乐官与夔一样只有一只脚，是“孤足之人”，此事《吕氏春秋·察传》中有记载：某日，鲁哀公问孔子，舜时的乐官夔是否只有一足？孔子说：“昔者舜欲以乐传教于天下，乃令重黎举夔于草莽之中而进之，舜以为乐正。夔于是正六律，和五声，以通八风，而天下大服。重黎又欲益求人，舜曰：‘……若夔者，一而足矣。’故日夔一足，非一足也。”舜帝举贤得夔，用人有道，意思是像夔这样的人才，有一个就足够了，不必多求。所以“一足”既不是指乐官只有一只脚，也不是乐官的名字，之所以会有这样的误解，是对舜帝原话误读所致。然而这个误读让夔龙受益，客观上加强了人们对夔的认识，促进了夔龙纹饰的传播，夔龙愈发让人喜爱了。 夔龙纹饰最早出现在商周青铜器上，后来历代因循，广为延用。大凡刻有夔龙纹饰的器物多为与礼有关的场合所用，比如礼器、赏器、陈设家具以及文房用品等等。此砚以浅浮雕法刻夔龙纹，通体围绕墨堂布局，墨堂上方为夔首，夔龙口微启，目平视，呈祥瑞之象。因为年代久远，（此砚沈石友之后归藏日本著名收藏家桥本关雪，桥本关雪断此砚为宋代遗物。是否宋代可探讨，但这是一件有相当年纪的古代遗物则无疑），纹饰稍有消磨，仿佛沧桑让夔龙渐行渐远，在霭霭紫色中如入紫云深处……沈石友情怀高古，博雅多思，这样的砚台经其摩挲，便有文脉牵住他的手，于是情不自禁提笔作铭日：“夔龙集，凤皇池，吁嗟！此砚不遇时。”廖廖数语却是星空万里。所谓凤皇池，旧指帝王园圃（禁苑）中的池沼，事出魏晋时中书省（始设于魏晋，乃承君主意旨，掌管机要、发布政令的官署）设于禁苑之中，因为接近皇帝，故中书省又称凤皇池，后人以此代指，凡中书省的机要职位都被称为凤皇池。所以这方砚上的纹饰有龙翔凤池、文彰华彩的寓意，在沈石友的心目中是可以媲美宫廷官砚的上好佳品。这么好，沈石友为什么还要为这方砚台叹息（吁嗟）呢？这是时代使然，原因不外有二．一、沈石友此砚得于“甲寅冬”，“甲寅”即1914年，清帝溥仪逊位的第三年。试想，大清王朝已经一去不复返，“凤皇池”更有何为？这让生于咸丰八年( 1858)，时年57岁的沈石友面对此砚台难免流露遗老情绪，当然只能叹息这方砚台“不遇时”了。二、沈石友诗书满怀，但是未取功名，一生布衣，此“中书省”用物却为一布衣所有，舔墨吟诗岂不让夔龙砚蒙受委曲？文人善于想象，言辞虽耸人，但不违情理。砚底萧退庵的铭文也是围绕夔龙纹饰展开，然而后二句“文质彬彬，如古君子”却是借物喻人。萧退庵是沈石友的同乡好友，对沈石友极为了解。孔子在《论语·雍也》中说“质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。”彬彬就是文质相半，沈石友性情温和，举止儒雅，质文互为表里，萧退庵以此八字评说其人，很是恰当。曾经有人问我，此砚如果没有吴昌硕、萧退庵的铭文，它的价值如何？我没有直接回答，而是跟进一句反问：沈石友购置此砚时有吴昌硕、萧退庵的铭文吗？没有，那么沈石友为什么购藏此砚？这涉及沈石友的收藏观乃至对一件古物的价值判断，其实答案是现成的。砚上有文化，但是得感受，感受到了就美。文人作铭文无非是锦上添花，往砚上呵气，但是呵气呵出了学问，呵出了文化，砚台就会呈紫气，浓包浆，续文脉，如此方可称妙，这方砚台让人爱不释手，这是重要的原因…… 无庸讳言，对砚的鉴赏吴昌硕不如沈石友，吴昌硕自己也知道，所以他非常欣赏沈石友的眼光和渊雅学识；而于书画道则沈石友不及吴昌硕，因此沈石友敬佩吴昌硕的艺术才华，尤其喜欢他充满金石味的篆书或者行书书法，这种互相间的欣赏以砚台为媒介让两个人唱和互补，传为艺坛佳话。然而吴昌硕每为沈石友题砚几乎都不曾见到砚之实物，当年两人一个在上海，一个在常熟，沈石友不可能捧着砚台从常熟赶到上海来请吴昌硕书铭，吴昌硕也不会特地从上海赶到常熟去为沈石友题铭，一来一去加上耽搁，在当时的交通条件下得三天时间，况且沈石友的砚台是逐方积累的，两个人谁也赔不起那么多时间。怎么办呢？当年吴昌硕应酬的事多，而每有题诗作跋之类的事情，他就写信向沈石友求助，沈石友就会为吴昌硕代作诗文。于是机会来了，在复信或者寄奉代拟诗文的时候沈石友就对新置砚台量出尺寸，裁好纸样，然后附在信里寄往上海，吴昌硕再为之书铭。如此两个人书信往来了十几年，在《沈氏砚林》所刊167方藏砚中，有125方经吴昌硕书（题）铭，这些铭文基本上都是通过书信传递的。这中间他们也遇到过麻烦，当年邮检严格，寄包裹不能附信，挂号信里也不能夹寄其他东西，否则会被罚款，但是偶尔可以讨价还价。有一次吴昌硕给沈石友寄挂号信，就是从八百文还价至五百文后才付寄的。还有一次吴昌硕收到沈石友寄来的两本书，因为中间夹信被邮局查获，罚了吴昌硕一元六角，为此吴昌硕耿耿于怀，写信告诉沈石友，并提醒他：“寄诗时不并写信，因邮局为难耳！”非常有趣。吴昌硕题砚题多了，也滋润了那颗爱砚之心，他想看一看沈石友收藏的砚台，就写信给沈石友：“公得砚如此之多，惜未能一游琴川，以广眼福……”很明显，有言外之意，其时吴昌硕69岁。大约沈石友不甚领会其意，之后吴昌硕在为沈石友书写一条砚铭时更是砚瘾大作，于是展笺驰笔直书：“……砚兴独辟，如有中等者（取其磨墨爽利）能见惠一方不？”两人的关系太好了，如此索砚是不见外的。但不知沈石友这一次是否有赠？想来吴昌硕一定如愿，因为从现有数据看，吴沈二人交往三十余年似乎没有爽约的记载。夔龙砚上的铭文就是此时前后所作，这一年吴昌硕70岁。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/adf798fe00020740be1e650e52ea551811a6c984.html