零和博弈例子案例举例：邻里之间的争执 零和游玩，就是零和博弈，是博弈论的一个基本概念，意思是双方博弈，一方得益必定意味着另一方吃亏，一方得益多少，另一方就吃亏多少。之所以称为“零和”，是因为将胜败双方的“得”与“失”相加，总数为零。 一个游玩无论几个人来玩，总会有输家和赢家，赢家所赢的都是输家所输的，所以无论输赢多少，正负相抵，最终游玩的总和都为零，这就是零和游玩。 零和博弈属于非合作博弈。在零和博弈中，双方是没有合作机会的。各博弈方决策时都以自己的最大利益为目标，结果是既无法实现集体的最大利益，也无法实现个体的最大利益。零和博弈是利益对抗程度最高的博弈，甚至可以说是你死我活的博弈。 在社会生活的各个方面都能发觉与“零和游玩”类似的局面，成功者的光荣后面往往隐蔽着失败者的辛酸和苦涩。从个人到国家，从政治到经济，处处都有“零和游玩”的影子。 一群年轻人在一家火锅城为朋友过生日，其中有一个年轻人拿着自己已吃过了的蛋饺要求更换。由于火锅城有规定，吃过的东西是不能换的，所以年轻人的要求遭到拒绝，双方因此发生冲突，打了起来。 最终，火锅城以人多势众的优势战胜了那几个青年人，可以说博弈的结果是火锅城的一方赢了，而实质上，他们真的赢了吗？从长远来看，他们并没有赢。这就是人际博弈中的“零和博弈”，这种赢方的所得与输方的所失相同，两者相加正负相抵，和数刚好为零。也就是说，他们的成功是建立在失败方的辛酸和苦涩上的，那么，他们也将为此付出代价。还以此事为例，虽然火锅城一方的人赢了，但从实际角度去分析，从实际状况动身，我们不难发觉，火锅城的生意也会因此造成影响，传出去就会变成“这家店的服务真是太差劲了，店员竟敢打顾客，以后再也不来这里了”，“听说没有，这家店的人把顾客打得可不轻啊，以后还是少来这里”，“什么店，竟然动手打人，做得确定不怎么样”，等等。 其实，邻里之间也是一种博弈，而博弈的结果，往往让人难以接受，因为它也是一种一方吃掉另一方的零和博弈。 在一个院里住着四五家人，由于平常太忙，邻里之间就犹如生疏人一样，各家都关着门过着安静的生活。但不久前，这个院子变得热闹了，原因是有一家的大人为家里的女儿买了一把小提琴，由于小女孩没有学过小提琴，但又喜欢每天去拉，而且拉得难听极了，更要命的是小女孩还总挑人们午休的时候拉，弄得整个院子的人都有意见。于是矛盾便产生了，有性格直率的人直接找上门去提意见，结果闹了个不欢而散，小女孩依旧我行我素。大家私下里议论纷纷，有年轻人发了狠说，干脆一家买一个铜锣，到午休的时候一齐敲，看谁更厉害。几家人一合计，还真那样做了，结果最终让那个小女孩不再拉小提琴了。而后的几天，小女孩见了邻居，更是犹如见了仇敌一样。小女孩一直认为，是这些人使她不能再拉小提琴的。邻里关系更是极度恶化。 可以说，这个典型的一方吃掉另一方的零和博弈是完全可以避免的。对于这件事，其实双方都有好几种选择。对于小女孩这一家来说，其一，他们可以让女儿去培训班参与培训；其二，在被邻居告知后，完全可以转变女儿拉提琴的时间；其三，也就是在被邻居告知后，不去理睬。而其邻居也有如下选择：其一，建议这家的家长让小女孩学习一些有关音乐方面的学问；其二，建议他们让小女孩不要午间休息拉琴；其三，以其人之道，还治其人之身。 但结果双方的选择很令人遗憾，因为他们选择了最糟糕的方案。许多事实证明，在许多时候，参与者在人际博弈的过程中，往往都是在不知不觉中做出最不理智的选择，而这些选择都是由于人们为一己之利所得出的结果，要么是零和博弈，要么是负和博弈，都是非合作性的对抗博弈。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/bab9e8868462caaedd3383c4bb4cf7ec4afeb663.html