致力于打造高品质文档 论社会责任的反思—道德和法律的权衡 论社会责任的反思—道德和法律的权衡 如今，我们生活在一个幸福的社会中，处处充满着温暖，这样的生活环境不仅仅是前人的艰苦奋斗得来的，还需要我们后人的努力维护。然而，这个社会却出现了一些不太和谐的现象：—部分老年人的道德缺失——好心人的善举被误认为恶意之作。尊重老年人一直是中华美德之一，许多年轻人乐于传承这个美德，但是原本只是做了一件好事，却被受救助者或其家人认为是恶意的行为。因此，政府及其相关人员应着手解决这一棘手的问题，还社会一个良好的生活氛围，同时也让这种优良的互帮互助的精神一直传承 下去。 一、 道德和法律的冲击——扶不起的老人。 （一）部分年轻人推脱社会责任的因素。 一些糊涂案的上演，让原本普通的助人为乐变得不再普通，简单的义举很有可能惹祸上身，被人诬陷，被人讹诈，正是因为这些不正之风，让年轻人在做好事之前变得那么胆怯，他们需要考虑扶完的后果，是不是会被反咬一口。部分落后年轻人原本在思想上的觉悟就比别人落后，如此一来，他们更可以堂而皇之地以之为借口，对于老人摔倒不闻不问，甚至视而不见，这便使得道德的缺失更为严重，在他们心里，搀扶老人靠的不是良知和感恩，而是证据和指南。 而对于原本就有高觉悟的年轻人而言，他们害怕被讹，害怕善有恶报的畸形道德观念，是自私，是贪婪把他们一步步推向了沦丧的道德底线，给了行善者更多的风险。甚至在面对一些善良的老人时，他们也不敢再伸出援助之手，因为在法律上，扶老人不是他们的义务，只是一种善举，他们思想的包袱一直不能被卸掉，生怕见义勇为会惹祸上身，因此他们便会尽其可能地推脱自己的社会责任。 （二）部分老年人缺少基本道德意识的因素。 有些老年人的行为更是为败坏社会风气起了推波助澜的作用，摔倒的，不仅是老人，更是他们的良知。究其原因，主因是他们较为贫穷，上医院看病太贵。在这群老年人中有大部分是来自农村，他们生活艰苦，不像城市里的老年群体有完善的医疗保障，可以享受良好的政策待遇。 此外，不得不承认是社会保障制度不够完善，法律不够健全。其实翻开很多类似彭宇案的案件，我们不难发现，这些人都是生活在社会的边缘和底层，他们在这个世上甚至不是为了生活，而是为了生存。他们无权享受任何的社会保障体系，但是生活成本又在日益飞奔，物价水平有居高不下的趋势，这些弱势群体已经被社会远远地甩在了后面，想要改善生活现状，掠夺和欺骗就成了他们的手段，受到社会的保护时，甚至有时连大家的同情心也在偏袒他们。 最后，有些不孝的子女或是常年不在身边也成了老年人讹人的原因之一。如今随着社会的发展，有大批年轻人外出打拼自己的事业，很少顾及家中年迈的父母，而这些老人中有些失去了老伴，自己孤独地过着下半辈子。 二、道德和法律的转换——家庭中的角色转换。 （一）家长转换角色——变法官。 在家庭中，父母对孩子的成长起着至关重要的作用。在公义面前，父母必须进行正确的判断，对于扶老人事件，父母应该义不容辞地鼓励孩子继续扶，必须扶。在平常的教育中，往往会教育孩子助人为乐是中华民族的美德，做了好事能受到 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/bd6ff7400a4c2e3f5727a5e9856a561252d321b7.html