中日句式基本结构的不同与中日思维的不同 汉语句式基本结构为主+谓+宾（SVO型） ，日语句式基本结构为主+宾+谓（SOV型） 。SVO型的汉语与SOV型的日语之间存在着许多的共同点，但同时，相互间更多见的却是不同的个性特征。我们以下列句子为例，分析一下汉日两种语言的不同性质特征，谓语动词与格（Case）的表达的相互关系，动词的自他特性，省略的表达等诸多语言现象，并探索这种现象背后所隐藏的思维方式差异。 ① 自动词谓语句（SV） 昨天 我 在学校的游泳池里 游了泳 昨日 私は 学校のプールで 泳いだ 上述汉日文的基本语序完全一致，时间、场所词的语序均在谓语动词之前，在格的表达上，汉语句为前置词，日语句为后置词，作为格的标识，汉语句为介词，日语句则由补格助词担当。 例如： 早上6点，我和妹妹离开家，乘出租车去火车站，从家里到车站只用了10分钟，比公共汽车快了10多分钟。 朝 6 時に私は 妹と家を出て タクシーで 駅へ行って 家から駅まで１０分だけかかり バスより１０分も早い 从这个例句中我们能看出，在格的表达上，汉语以动宾词组（如：乘出租车）或者介词（如：和妹妹）来表达，日语是以名词（体言）+后置的补格助词（如：タクシーで）来表达的。这个句子中共采用了8个补格助词（に、と、を、で、へ、から、まで、より） ，2 个提示助词（は、も） ，1个副助词（だけ） ，把它们按一定的规则组成各种关系的词结，进行细节分析，层层推理，并形成具有一定逻辑意义的句子结构。 ② 他动词谓语句（SVO SOV） 他 在大学 学 日语 S A V O 彼 は 大学 で 日本語を 習っています S C O V 这两个句子虽然语序相同， 但句子成分却不同。中文的所谓的不及物动词也可带宾语， 而日语自动词是不能带宾语的。另外，中文的动词没有及物与不及物之分，在中文词典里均不标注自他性，而日语动词的自他性都很稳定，在词典里均有明确标注。 又如： 我 回答了 这个问题 S V O 私は この問題に 答えた S C V 在汉语中“回答”是可带宾语的，但在日语中“答える”是一个自动词,不能带宾语，因此“この問題に”在句子里只能充当补语。 此外，在被动句里，汉语句强调主客体的融合，而日语句却强调主客体之别。 例如： 他的脚 被旁边的人 踩了 S Ａ V 彼は 隣の人に 足を 踏まれました （译为：他被旁边的人踩了脚） S C O V 日语强调主体与客体的区别， 清楚地反映出日本人更想要突出主体（主题）的思维想法；汉语句体现的主客体融合，也正好反映出中国人不突出主体，注重的是主客体一致的关系。此外，从谓语动词有自他性这一点看来， 也反映了日本人在人际关系中对自他状态、 环境的关心、在意，强调主客体之别，而汉语动词不具有自他性，也恰好体现了其注重主客体融合的关系。 ③ 省略语句 汉日语中都有省略的表达， 但相比之下日本人似乎更加倾向语言表达方式的暧昧性，在句式结构上，则表现为结构的不完整性，尤其以“我なし” （即“无我” ）和“言い差し表現” （说话说一半的表达）最为突出。 A、 “我なし”的表达： 在前面我们曾探讨了日语倾向于突出主体（主题）的表达方式，但是当主题为第一人称“我”时，情况就不一样了。中国人说话喜欢以“我想„„”来开头，日本人也一样，但是表达方式不一样。与日本人交谈，就能发现他们倾向于不使用“私” ，而采用下面的一些句式来表达。 如： ～たい 中国へ行きたい （我想去中国） ～てほしい 本を買ってほしい （我想买书） ～ようと思う 温泉に行こうと （我想去泡温泉） ～と思う きれいだろうと思う （我想会很漂亮吧） ～つもりだ テストの準備をするつもりだ （我想准备考试） 以上例句中，不言而喻主语就是“我” ，但是在句式中日本人却轻易不言“私” ，显示出日本人不张扬自我，表现自我的语言特征。 B、 “言い差し表現”的表达 “言い差し表現”是很具日本特色的表达方式，话说一半，又缄口不言，让听话方来揣测说话人的表达意图，让对方自己去体会“弦外之音” 。 比如： “お求めの資料は事務室に行けばあると思いますが„” （您要的资料放在办公室里了„„） 说完之后稍作停顿，留下一点时间上的空白，而不用直接说出 “待っていただけませんか， 持ってきますから” （请稍候，我去给您拿来） 。这段空白可谓“此处无声胜有声” ，有心人可以从中读出说话人的语言信息和表达的 “今すぐなくてすみません”的歉意。而中国人更注重“说” ，注重句子结构的完整，日本人却更注重“以心传心” ，体现了其语言结构和表达方式的不完全主义。 参考资料 南博．日本人の心理[M]．日本：岩波新书 中日思维差异 日语0802 尤俊鹏 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/c6e7a34f9ec3d5bbfc0a746e.html