当代青年价值观研究报告 青年是引风气之先的社会力量。一个民族的文明素养很大程度上体现在青年一代的道德水准和精神风貌上。那么，当代中国青年有着怎样的人生观、价值观呢？就这个问题，我们对身边的青年学生展开了当代青年价值观研究。调查显示，“积极”和“独立”是当代青年的特质，对于在工作中的各种挑战，八成青年敢于积极面对挑战；在择友方面，九成青年会选择与自己志趣相投的，随心而行，不掺杂其他目的;而关于人生观，大部分青年都有着自己的理解。 人生目标 对于刚刚踏入社会或者身处校园的当代青年而言，他们对于社会的了解有限，对于自己的能力也不确定处于什么样的水平，在这样的情况下，对于自己的人生目标只有一个大概的方向，并不能非常明确自己的人生目标；而相对的，在受访对象中，有的已经在职几年，对于这样的人，大部分对自己的人生有了自己的定位，对于自己的奋斗目标也就更加明确。当然，有两成的青年还处于迷茫的阶段，对于自己的人生目标还没有明确，经常替换甚至没有目标。大多数青年追求奋斗型，责任型人生，人生目标总体上是积极地，健康的，向上的；但也有部分青年表现出了利己主义和享乐主义的倾向。 职业观 在研究中，当面临一份有前景的工作，但是需要离家两年以及常常加班的苛刻条件时，八成的青年表示面对机会，可以克服困难，积极接受挑战，认真工作，给自己争取机会。 并且在面对竞争的时候，七成青年选择矜矜业业，踏实做好工作，正大光明的竞争，并且在受访对象中，超过九成的青年会选择合理合法的手段积极争取机会。但是也存在着有抱着 通过特殊渠道不劳而获的想法的人。 对于当代青年，他们大部分刚踏入社会不久，甚至有很多仍然待在校园，他们接受了良好的教育，他们有坚定的信念。面对在职场中的种种磨难，他们可以保持本心，坚持自己，积极应对。而同样的，他们血气方刚，有理想有抱负，希望在工作中得以证明自己的价值，得到别人的认可。 友情 在择友的问题上，九成的青年会选择和自己志趣相投的或者与自己投缘的，在他们看来，交朋友是要有共同语言的，跟自己合拍的；同时四成青年会选择各方面能力强的朋友，俗话说：近朱者赤，近墨者黑，有一个能力强的朋友可以激励自己更加上进努力，是朋友也是竞争对象，另一方面而言，一个能力强的朋友也可以在自己的未来成为自己的助力；当然，有三成青年选择跟自己条件差不多的朋友，这样的朋友不会带给自己压力，可以轻松地相处，还有极少数人的在择友的时候带有太强的功利性，会选择家里有背景的人作为朋友。 当代青年人对于朋友，往往追求”质量“而不是”数量“，76.23%的青年认为朋友的数量不需要太多，只需要懂自己，了解自己的知心朋友，在自己需要的时候三两相伴就足够了。太多的朋友反而会让自己疲于应付，会成为自己的负担，同时也会影响朋友交往的质量，这样的朋友，其中真心的含金量并没有多少。16.39%的青年会认为朋友越多越好，朋友之间就是互相帮助的，多认识一些朋友，也就会多一条路，也许在某一天就可以帮到自己。7.38%的青年则会相对孤僻，消极，厌世，认为朋友无所谓多少，自己一个人就挺好的。 恋爱观 由于受时代背景，价值取向，社会化等因素影响，当代青年恋爱呈现一些新的特点，恋爱低龄化就是其一，大多数青年在高中甚至更早就已经谈过恋爱，大学毕业还没有谈过恋爱的几乎没有。随着生理成熟期的提前以及青少年社会化水平的不断提高，恋爱低龄化成为不可避免的现象。而关于恋爱目的更是五花八门，68.08%的青年谈恋爱是单纯的两情相悦，18.85%的人是为了排遣心中寂寞，5.74%的人则是为了有助于学习和交往，6.56%的青年恋爱是为了寻找未来配偶，个别则是为了跟风。因此，大多数青年对于恋爱观相对成熟，至少是带着真诚交往，而少数则是目的不纯，这样的恋爱方式是不负责任的。 人生观 对于生命的理解也许是值得我们一生去研究的议题，关于这个问题，我们也对青年人的观点进行了研究，72.13%的青年人认为生命不易，每个人只有一次，且行且珍惜。22.13%的青年认为人生总是短暂的，人应该为自己而活，而不是为了那些加注在身上的负累而活，人应该活的轻松一点。4.1%的青年则有不同的观点，他们认为生命的意义在于获取他人的认可，人本来就生活在一个复杂的环境里，自己的努力需要有人见证，自己的价值需要得到别人的认可。最后的1.64%的青年有着比较消极的思想，认为生无可恋，不如死了干净。 小结 社会学意义上的角色距离是指一个人自身的能力素质与他所要扮演的角色之间的差异现象。社会大众认为青年人应该是朝气蓬勃的，奋发向上的，而青年人，尤其是九零后实际扮演的角色确是“个性乖张，离经叛道”。于是社会对于青年人的期望与青年人自身的角色扮演出现了差异。青年人所表现出来的独立，自我的生活态度和社会行为偏离了传统意义上的主流文化，走上了”非主流“道路。但是，这样的”非主流“并不意味着它是错误的，只是在目前的社会条件下，大众暂时无法接受这所谓的”离经叛道“。我们应该抱着宽容和尊重的态度接受多元化的人生观，价值观。由此，”非主流“也就变成了”主流“。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/cc7de2d2a5e9856a5712603d.html