收敛理论社会学 收敛与分歧 收敛理论有时也被称为“追赶效应”。当技术被引入处于工业化早期阶段的国家时，来自其他国家的资金可能会倾注于发展并利用这一机会。这些国家可能会变得更容易获得并容易受到国际市场的影响 这使他们能够与更先进的国家“赶上”。 但是，如果资金不投资于这些国家，并且国际市场不注意或者发现那里的机会是可行的，那么就不会发生追赶。据说该国分散而不是融合。不稳定的国家更可能分歧，因为由于政治或社会结构因素（如缺乏教育或就业培训资源）而无法融合。 因此，收敛理论不适用于它们。 融合理论还允许发展中国家的经济在这种情况下比工业化国家的经济增长更快。因此，最终都应该达到平等的地位。 收敛性理论的例子 衔接理论的一些例子包括俄罗斯和越南，原来是纯粹的共产主义国家，随着美国等其他国家的经济蓬勃发展，它们已经摆脱了严格的共产主义理论。在这些国家，国家控制的社会主义现在不像是市场社会主义，它允许经济波动，在某些情况下也允许私人企业。俄罗斯和越南都经历了经济增长，因为他们的社会主义规则和政治在一定程度上已经发生了变化和放松。 包括意大利，德国和日本在内的欧洲轴心国家在二战后将其经济基础重建为与美国，苏联和英国盟国中不同的经济体。 最近，在20世纪中期，一些东亚国家与其他更发达的国家融合在一起。新加坡，韩国和台湾现在都被认为是发达的工业化国家。 收敛假说是经济增长经验研究的核心之一。“收敛假说”的实证检验，所关心的问题是：经济是否存在新古典增长模型所预言的“稳态”和“条件收敛”，还是如内生增长理论所说的那样，即没有“稳态”，初始条件的变化将对经济有长久影响，没有什么机制可以保证各国经济趋于“收敛”。这一部分实证研究的重点在于区分和检验各种理论假说，评判理论模型对现实的解释力。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/d5c6d63d93c69ec3d5bbfd0a79563c1ec5dad7e2.html