中美两国婚姻法之异同 洪佳静 工商管理学院09级2班 0916102016 由于中美两国国情、习俗不同，适用于两国的婚姻法自然而然也就不同了。今天，我想分析一下中美两国的婚姻法的异同之处。 由于了解不是很深入，我只了解到一下几点不同： （1）资格条件。美国多数州规定，在美注册结婚，不论男女年龄应均满18周岁；已满16周岁不满18周岁的人结婚，还要获得其父母或法官同意。 国《婚姻法》规定，在中国登记结婚的年龄，男方不得少于22周岁，女方不得少于20周岁。 （2）注册条件。在美国，结婚须注册登记以及举行结婚仪式。《美国统一结婚离婚法》第201条规定，获得批准、举行仪式并进行登记的男女之间的婚姻在本州有效。绝大多数州的法律也要求结婚的男女须在牧师等神职人员、法官或政府官员面前依法举行婚礼。《统一结婚离婚法》第206条规定，法院和经过授权的政府官员都可以主持结婚仪式，也可以按宗教仪式举行结婚。与中国法律不同，在美国，不同的州结婚证书是有有效期限的，这一点与美国类似。即结婚证书的有效期限从30天到60天不等。在这一期限内，男女双方必须举行婚礼，否则须重新办理结婚登记。另外，申请登记注册的男女双方须等候3-5天的等待期，最终由法院或政府签发。 （3）无效婚姻的情况。美国多了虚假婚姻为无效婚姻这一条。虚假婚姻一般指为了某种意图或某种目的而结婚。这种情况多数发生在移民领域。即美国之外的公民欲通过与美国公民结婚而移民美国本土。为解决这一问题，目前，美国移民法案已规定，美国之外的公民欲基于婚姻而取得绿卡，须在美国居住二年以上。 （4）离婚的条件及程序的异同。在美国，离婚必须通过法庭进行，不能像中国一样从婚姻登记管理机关办理离婚登记手续。即使双方合意一致离婚，也要法庭裁判。1、管辖法院：美国婚姻法规定，离婚应当在一方所在地法院提起诉讼，目前，绝大多数州均规定，当事人需在本州居住一定期限后，方可有提起离婚的诉权。各州对提起离婚诉讼必须在本州居住时限的长短规定不一，最长的为期一年，如华盛顿州、新泽西州、纽约州；最短的没有期限，如南达科他州。而一般的州规定在6个月左右，如密西西比州、夏威夷州；较短的规定从60天到6周到90天不等，如爱达荷州规定为6周、伊利诺斯州为90天等。过错理由：主要有三种，即通奸、虐待、遗弃。通奸是最常见的过错离婚的理由。与中国司法审判实践一样，美国通奸证据的取得也是非常困难的。但与中国法院处理案件不同，有些美国州法院的法官在处理离婚案件确定过错时，往往会采用推定的方式，确定当事人一方是否有婚外性行为，比如，有配偶与其他异性在宾馆一起开房的证据、异性男女同居一室的证据。如果有这些间接证据而没有直接性关系发生的证据，法官也可以通过一般常人思维行为方式的推理，确定发生过性关系，除非被怀疑者能举出反证。 （5）离婚时共同财产的分割。夫妻关系存续期间取得的共同财产一般一人一半，这一点，中美两国相关法律规定的原则一致。但是，与美国法律不同的是，遗产继承和赠与中国法律首先推定为共同财产，除非该遗产取得了赠与取得明确为当事人一方所有。 （6）离婚后对配偶的扶养。美国婚姻法规定离婚后对配偶的扶养，是指除共同财产的分割以外，离婚后一方对他方的扶助和资助，主要是指给付金钱或财物。包括男方对女方的支付，同时也指女方对男方的支付。根据美国《统一结婚离婚法》第308条，在离婚或法定分居的诉讼中，或在扶养费诉讼中，只要发现当事人一方离婚后，财产拥有情况不足以维持其合理的生活需要，并且因抚养子女原因不能工作或即使工作也不能达到上述需要就可以判令有能力支付的另一方履行扶养义务。中国婚姻法并未对离婚后给予配偶抚养作出规定，这一点，显然容易形成弱者特别是女方的不利地位。 （7）离婚后，对子女抚养费的支付。在中国法院不反对当事人双方自行约定孩子抚养费的数额，甚至不会认为父母一方约定另一方不支付抚养费的无效性。与中国法院的作法不同，美国法律不允许父母在离婚时，自行约定抚养费的数额，否则，法院会认定该约定可能侵犯子女的权益而无效。根据美国婚姻法规定，其支付抚养费有两种模式：其一，百分比抚养费模式 这种模式下，只对有抚养义务人一方应支付的抚养费数额进行确定，不考虑监护方的实际收入情况。其二，经济收入分享模式，这是以父母双方收入之和，确定子女抚养费的总体数额，且确定了父或母支付数额的模式。而中国法院基本上不会在判决书中确定直接抚养孩子一方所应支付的抚养费的数额，而只规定无直接抚养权一方所应支付的抚养费数额。 从以上不同点，我认为中国婚姻法的优越性有以下几点： （1）从法定结婚年龄来看，中国提倡晚婚，这有利于控制人口增长速度，符合中国国情，有效的执行计划生育政策。同时，晚婚的人心智和身体都发育成熟， 有利于培养出优秀的下一代。 （2）从结婚程序来看，中国婚姻法没有强制举行婚礼。结婚典礼的需要一定的花销，对于那些家庭经济不是很好的家庭来说是一种不必要的负担。中国婚姻法 没有强制举行婚礼较为人性化，一定程度上简化了结婚程序。从离婚程序上来说，与美国婚姻家庭法相比，中国离婚程序显得简洁而具有原则性和灵活性的结合。 （3）中国执行一套婚姻法，减少分歧。美国每个洲的婚姻法都不一样，造成分歧后解决起来会比较困难。 每部法律都有其优缺点,美国婚姻法也不例外，美国婚姻法相对中国来说， 有以下几个优点： （1）美国婚姻法有规定离婚后对配偶的抚养的义务，这样维护了弱势群体的利益，可以保证其在离婚后也可以有序正常的生活。 （2）美国婚姻法对离婚后对子女的抚养费问题规定的比较合理，子女抚养费不能由父母自动协商，在一定方面维护了其子女的利益，不会造成父母双方因相互推脱责任而导致其子女无人提供抚养费的问题。 （3）美国婚姻法规定，由第三方赠与的财产在离婚时不作为共同财产分割，这样规定的好处是，减少夫妻在离婚时经常出现的那些关于这方面的财产问题。 中国婚姻法要向各国婚姻法取经，取其精华，去其糟粕，将我们的婚姻法 发展的更加完善一些，更能维护人民的利益，更能称得上是人民的法律，人民权利的保卫者。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/d696cd6d27d3240c8447efe9.html