我国宪法学方法论争的理论脉络与基本共识 叶海波 【期刊名称】《清华法学》 【年(卷),期】2013(007)003 【摘 要】规范宪法学运用规范主义的方法和谋略,选择性地“返回”人权规范,谋求以规范宪法整饬非规范行为,政治宪法学以制宪权开篇,为政党决断权背书,宪法社会学采用功能分析方法,对超宪法行为作规范性认证.在方法、价值和观点上,三者截然对立,但深深嵌入我国的政治语境,形成某种形式的隐秘交锋和共识.我国宪法学应更进一步,直面政党国家的现实,围绕国家、政党和公民构建三元结构的宪法学理论,破解政党与宪法关系的僵局. 【总页数】11页(P75-85) 【作 者】叶海波 【作者单位】深圳大学港澳基本法研究中心 【正文语种】中 文 【相关文献】 1.我国宪法学研究方法述评2.我国宪法学方法论的回顾与反思3.宪法学视角下我国生命权基础理论问题研究4.行刑鸿沟:实然、根据与坚守——兼及我国行政犯理论争议问题及其解决路径5.试论课程改革的理论基础——兼论我国十年新课改的理论基础及其论争 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/dd0d9da94593daef5ef7ba0d4a7302768f996f50.html