“人性”知识进阶！高手必看！中国人对“人性”的研究，由来已久！我 “人性”知识进阶！高手必看！ 中国人对“人性”的研究，由来已久！我们整理了部分前人对“人性”的观点。希望对正在研究“人性”的朋友，有所启发！ 一、人性利益论 观点人物：韩非子 观点表达：人不贵，则舆不售；人不死，则棺不买。情非憎人也，利在人之死也！ 解读：韩非子认为，人都是趋利的！人与人之间的关系，本质都是建立在利益上的。这一点从世人的诸多言论中，也可以反映出来。 比如：“有钱能使鬼推磨！”、近来比较流行的一句话：“成年人之间，没有利益关系，哪有人际关系！”等，这些都可以体现两千多年前，韩非子对人性洞察的准确性。 二、人性本质论 观点人物：告子 观点表达：食色性也！ 解读：告子认为，“生存”和“繁衍”是人的最底层需求！这一点与“恩格斯”的观点有相似之处。恩格斯讲：“人们必须先吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等。” 三、人性影响论 观点人物：孔子 观点表达：性相近也，习相远也！ 解读：孔子认为，人出生下来，本性基本是一样的。随着接触社会，习染各种行为，人和人之间的区别就产生了。这在世人的行为中，也普遍得到验证！比如：“近朱者赤，近墨者黑！”等言论，也是对这一观点的印证。 四、人性行为论 观点人物：管子 观点表达：凡人之有为也，非名之，则利之也！ 解读：管子认为，人在社会上的各种行为，本质来讲就两点：一、为名。二、为利。这一点从世人的诸多行为来看，也是对“人性”非常切合的描述。比如：人都希望能“名利双收”，人在很多时候会“争名夺利”等。 五、用“唯物辩证法”看人性！ 其实，用“唯物辩证法”看人性，人性也不是一成不变的！比如：人在没有利益纷争的时候，可能是善良的；人在面对小利益的时候，可能是自私的；人在面对大利益的时候，可能是邪恶的。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/e99a8b32021ca300a6c30c22590102020640f252.html