实证的迷思：重估社会科学经验研究 叶启政 【期刊名称】《北京大学教育评论》 【年(卷),期】2018(16)1 【摘 要】当今中国的社会科学研究在美国社会科学传统的影响下，日益表现出以经验实征方式进行量化研究的趋势。叶启政教授认为，若将这样的方法当作认识论的基础、甚至是研究社会的不二法门，便难以成就富有生活意义乃至人文内涵的知识传统。本书通过细密地梳理测量理论的发展史、回溯社会科学实证传统形成的文化一历史语境，对量化方法的核心概念进行了知识社会学分析，指出其并不具有超越特定时空场域的普遍有效性。 【总页数】1页(PF0002-F0002) 【关键词】社会科学研究;科学实证;经验;迷思;科学传统;知识传统;社会学分析;普遍有效性 【作 者】叶启政 【作者单位】 【正文语种】中 文 【中图分类】G42 【相关文献】 1.重视实证研究,促进医学人文社会科学繁荣发展——“医学人文社会科学实证研究研讨会”会议综述 [J], 杨阳 2.医学人文社会科学实证研究如何走向深入——基于《医学与哲学》275篇实证研究论文的统计分析 [J], 孔祥金;杨阳;李枞;邹明明;赵明杰 3.重视实证研究，促进医学人文社会科学繁荣发展——“医学人文社会科学实证研究研讨会”会议综述 [J], 杨阳 4.社会科学的定性研究:反思几项方法论上的迷思 [J], 耿曙;陈玮; 5.高校人文社会科学研究学术影响力报告——基于第四届中国高校人文社会科学研究优秀成果奖的实证分析 [J], 王永斌 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/ebad5c331dd9ad51f01dc281e53a580216fc50a1.html