后天必然性与认知二维主义——兼论认知可能性与形而上学可能性的关系 陈敬坤;魏屹东 【期刊名称】《人文杂志》 【年(卷),期】2013(000)012 【摘 要】在当代分析哲学中,克里普克严格区分了形而上学领域和认知领域,切断了先天性与必然性之间的内在联系,提出后天必然性这一概念.查尔默斯的认知二维主义为后天必然性给出了一种新的解释,索姆斯在批评二维主义的同时对克里普克本人的解释做出了修正.但他们都未能就认知可能性与形而上学可能性之间的关系给出清晰合理的说明,而这一点对于后天必然性的解释至关重要. 【总页数】8页(P1-8) 【作 者】陈敬坤;魏屹东 【作者单位】山西大学哲学社会学学院;山西大学科学技术哲学研究中心 【正文语种】中 文 【中图分类】B712.6;B815 【相关文献】 1.检索员直接认知情报需求的可能性探讨--兼谈项目主题背景到前期成果认知法2.人力资源会计制度的设计与应用--兼论人力资源会计制度设计的必然性与可能性3.认知美学的先天不足和后天失调\r——兼论李志宏认知美学与西方近代认识论美学4.认知美学的先天不足和后天失调--兼论李志宏认知美学与西方近代认识论美学5.人工智能何以成为新的“认知主体”: 具身认知的可能性与资格赋予 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/ec6e772224284b73f242336c1eb91a37f11132f7.html