对高速公路非现金支付及ETC车道系统的几点看法

时间:2022-04-05 10:40:13 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
对高速公路非现金支付及ETC车道系统的几点看法

摘要]近年来随着公路建设的大发展,高速公路信息化管理程度不断加深,为方便车辆出行的高速公路非现金支付及ETC车道系统也孕育而生。但就其对高速公路运营成本管理而言,笔者认为仍存在一定弊端。 [关键词]高速公路 物资 车道

高速公路为人们的出行、物资的周转提供了高速联系的通道,可以快捷、安全、平稳的满足人们的交通需求。经过多年公路建设的大发展,至2003年我国高速公路已建成2万多公里,以纵贯南北和横贯东西的五纵七横国道主干线的主骨架的高速公路格局已初具规模,许多省、市的高速公路网也已经基本形成。2007年我国高速公路已建成7万多公里,纵贯南北和横贯东西的五纵七横道主干线的主骨架的高速公路格局形成并继续扩充,且大部分省已形成省级高速公路路网规模。高速公路路网已经形成相当规模,并具备了较成熟的收费系统,这为高速公路非现金支付和电子不停车(ETC)车道系统确立了良好的基础。 一、非现金支付及ETC车道的优势

充分体现了以以人为本的服务理念,可有效提高高速公路联网收费服务水平,提高高速公路管理水平和通行能力,减少现金流量,提高收费现金安全等。同时,推广非现金支付及ETC车道收费系统,可降低交通高峰时段的收费压力,实现电子收费的自动化管理,减轻了工作人员的劳动强度,节约人力物力。同时,通过实时采集的收费数据,交通部门能及时掌握完整的路桥车流信息、收费情况,进行交通量的合理分配、整体疏导、管理,为新建路桥提供科学依据。 二、国内高速公路联网收费系统的建设情况

1999年,山东、四川率先提出全省联网收费,伴随着众多主线收费站的拆除,我国公路收费系统从各路段独立收费的状态步入了联网统一收费、通行费多业主拆分的时代。到2003年,联网收费初具规模的省市有山东、山东、浙江、四川、重庆、湖南等。至2007年底,全国绝大部分省份、直辖市也基本实现联网收费,如北京、广东、内蒙、河北、安徽、黑龙江等。

交通部于2000年颁发了《高速公路联网收费暂行技术要求》,于2007年颁发了《收费公路联网收费技术要求》,对各省、自治区、直辖市的高速公路联网收费的规划、设计、建设和运营管理起到了规范指导作用。 三、非现金支付及ETC车道系统运行实施现状

国内不停车收费和非现金支付系统的发展历程可以分为两大阶段:第一阶段2003年之前主要为尝试试点;第二阶段个别省份开始省联网范围内大面积实施。 第一阶段(2003年底前)

2003年底前,我国的公路电子收费系统实施取得了一定进展,部分项目进入试运行阶段,但没有规模经营和大范围推广。

第二阶段 国内省级不停车收费和非现金支付系统的开展随着RFID和电子收费技术的成熟,广东、江苏最先启动非现金支付系统,江西省由06年年中启动,07年年底基本实现非现金支付。同时福建等省份也进入试运行阶段。 四、对非现金支付及ETC车道系统的几点看法

(一)较为完备的联网收费系统使非现金支付及ETC车道系统运行成为可行,通过推行电子支付卡等多种支付手段,按照金融IC卡应用规范,实现通行费等到费用的电子支付和电子转帐,为道路使用者提供现金支付以及多种电子支付方式可供选择,最终提高用户的满意度。为驾乘人员提供更加安全、快捷、舒适的服


务。

(二)推行非现金支付,减少现金流量,提高收费现金安全。

采用现金结算时,当班收费员收取大量现金,下班时将会携带大量现金。在上班过程及下班交款途中,可能会有抢劫危险,对现金安全不利。目前假钞支付行为猖獗,验钞过程也会影响收费速度,采用非现金支付,将有效降低收到假钞的几率。

(三)电子不停车(ETC)车道系统是非现金支付系统方便、快捷的直接体现,可为公众和司乘人员提供高质、高效的服务,具有较大的吸引力。但从其操作中,笔者认为仍存在一定问题,并对高速公路运营成本带来一定的负面影响。

1、前期设施的投入及使用过程中的维护,将增加系统的运营成本。由于ETC车道系统需要在相关车辆上安装电子标签(OBU),高速公路管理部门必然要承担全部或部分材料及安装费用。在安装及维护过程中,还需投入一定的技术人员,人员开支不可避免。同时,一般高速公路专用ETC车道均采用栏杆前置方案,收费岛需要加长处理,一般的电动栏杆须改为高速栏杆,也需增加资金投入。 2ETC车道设计理念是实现不停车收费,不存在由交通费引起的时间浪费问题,从而提高车道的通行能力,大大减少汽车尾气的排放,降低环境污染。但在实际操作中,车辆不可能以正常行驶速度通过ETC车道,必须有一个减速的过程,对车道通行速度帮助不大。同时,如果某个车辆通过ETC车道时出现异常被系统拦截,那么在其后的车辆必须等该车辆退出ETC车道(或人工转入MTC车道模式)后方可通过。

3、无法体现公众享用公共资源的平等性。 4、需设立多级客户服务网点,增加资金投入。

综上所述,笔者认为在当前条件下,推行电子支付卡等非现金支付方式,确实可以缩短收费时间,提高高速公路管理、服务水平,方便车辆通行,但ETC道系统在实施过程中产生的费用,仍会增加高速公路的运营成本,尤其在车流量并不大的高速路网,其可行性仍需进一步论证。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/ed2643dc1cd9ad51f01dc281e53a580216fc509b.html