强将手下有弱兵 宋朝苏轼在《提连公壁》中的“强将手下无弱兵，真可信”一句话，我们都知道，但是很遗憾这句话只有在某种苛刻条件的限足下才是正确的。比如这个强将要有很强的领导才能和教授能力，同时，这些兵要会学习，努力上进。此外，还需要很多美好的外界因素。而今天我们讨论时没有这些限定条件。那么，对方的命题便不成立了，也就是说，“强将手下未必无弱兵”，“强将手下多弱兵”甚至“强将手下皆弱兵”。何出此言呢？让我们先分析一下辩题。 首先，我们要明确强将的概念，我方认为，强将作战勇猛，专业素质强，但他不一定是一个好的领导者、教授者，就算这个强将恰好是个好的领导者，他手下的兵也不一定是个好学生，能被调教成高徒的毕竟是少数。 其次，我们要明确弱兵的概念，一方面，弱兵可以是实力相对较弱的兵；另一方面，也可以是那些不忠于我方的兵，对我方而言，这两种兵的存在都削弱了我方的实力。 第三，我方不否认强将手下有弱兵的存在，也不否认强将可能带出强队。我方观点中的“多弱兵”的多指的不是数量，而是强将手下的兵成为弱兵的可能性跟大。 下面我方将从三个方面论证我方观点： 一、 所谓强者，就是以自己强大的能力去征服别人，那他的手下必定都是被征服的或愿意臣服于他的人。强将手下的兵习惯被统领，甚至带有愚忠心理，将指东他们不敢往西，久而久之，他们会的退化成只知道遵守命令执行任务的机器。 二、 强将手下的兵会因为将太而产生巨大压力或觉得晋升无望而不肯尽心尽力。俗话说，不想当将军的士兵不是好士兵，但如果上司太强他们会望而却步的，强将的能力和威慑力会吓退相当将的兵，士兵会觉得登高无望，进取心就会被大大削弱，不能尽心尽力。 三、 强将会让手下产生依赖性，产生惰性进而不思进取。当那些兵在强将手下呆久了以后，就会因为排不上用场，总是跟在强将后头就能沾光，于是自然就会“刀枪入库，马放南山”，松弛，懈怠就会随之而来，久了就养成了惰性，这才是可怕的事情。 因此，我们不难得出这样一个道理：强将手下多弱兵。因此，我方坚持认为：强将手下多弱兵！ 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f1f5573782d049649b6648d7c1c708a1294a0ac7.html