首先，搜集数据后进行分析。从比例上来看， 财务重述 自我披露内控缺陷 比例 2013 703 96 0.136558 2012 401 74 0.184539 2011 241 15 0.062240664 三年总计 1345 185 0.137546 财务重述的公司中，自我主动进行披露内控缺陷的公司比例不足20%,说明走过场现象还是存在的。 其次，进行相关性分析。 Spearman 的 rho 是否自我披露缺陷 Prior statement 相关系数 相关系数 Sig.（双侧） 独董比例 相关系数 Sig.（双侧） 监事会人数 相关系数 Sig.（双侧） 交叉上市 相关系数 Sig.（双侧） MERGER 相关系数 Sig.（双侧） BETA 相关系数 Sig.（双侧） 速动比率 相关系数 Sig.（双侧） 股权1 相关系数 Sig.（双侧） 股权5 相关系数 Sig.（双侧） 存货周转率B 相关系数 Sig.（双侧） 总资产周转率B 相关系数 Sig.（双侧） 销售净利率 相关系数 Sig.（双侧） 总资产净利润率（ROA）B 相关系数 Sig.（双侧） 是否自我披露缺陷 1.000 .062 .023 .013 .639 -.008 .781 .006 .818 .018 .517 -.026 .384 -.046 .097 -.024 .383 -.054 .048 .046 .096 -.033 .237 -.078 .004 -.083 .002 ******事务所变更 相关系数 Sig.（双侧） .016 .556 -.008 .783 .040 .140 .146 .000 .065 .022 -.039 .172 .033 .222 ***SIZE 相关系数 Sig.（双侧） LOSS 相关系数 Sig.（双侧） OPINION 相关系数 Sig.（双侧） FEE 相关系数 Sig.（双侧） BIG4 相关系数 Sig.（双侧） YEAR 相关系数 Sig.（双侧） 其中，标记红色的为在0.1水平上具有显著相关关系的变量。Prior statement，速动比率，股权集中度，存货周转率，销售净利率，roa，审计意见，审计费用。 再加上BIG4，year，size，事务所变更，是常用控制变量。 所以将Prior statement作为解释变量。 控制变量有：速动比率，股权集中度，存货周转率，销售净利率，ROA，OPINION，审计费用,BIG4，YEAR，SIZE，事务所变更， 对这些数据缺失值进行剔除，进行logistic回归。得到。 方程中的变量 步骤 1 aB .345 1.440 .018 .026 -.005 -.001 -.191 .057 .106 -.717 .172 -4.778 S.E, .180 .311 .010 .023 .005 .001 .295 .255 .078 .593 .120 1.717 Wals 3.672 21.448 3.497 1.264 .779 .786 .420 .049 1.850 1.460 2.068 7.742 df 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Sig. .055 .000 .061 .261 .378 .375 .517 .824 .174 .227 .150 .005 Exp (B) 1.412 4.223 1.018 1.027 .995 .999 .826 1.058 1.112 .488 1.188 .008 Priorstatement OPINION FEE 速动比率 股权5 存货周转率B 总资产净利润率（ROA）B 事务所变更 SIZE BIG4 YEAR 常量 其中PRIOR statement，opinion，fee 显著相关，其他变量都不显著相关。 这说明.前两年进行过财务重述的公司容易主动披露内控缺陷。审计意见为非标准的公司，容易主动披露内部控制缺陷。审计费用占总资产比例越高的公司越容易主动披露内部控制缺陷。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/fdd74e96f61fb7360b4c6576.html