温饱不是谈道德的必要条件 大家好，我方认为温饱不是谈道德的必要条件。不管饥寒还是温饱我们都应该谈道德。谈道德是一种社会价值取向，社会无论什么情况下都应谈道德，个体来说只要理性尚存也能够谈道德。温饱代表社会物质层面，谈道德代表社会精神层面。我们能说物质是精神追求的必要条件吗？ 纵览古今，无论是和平年代还是动荡年代，无论是经济发展，社会繁荣的年代还是民生凋敝，食不果腹的年代都涌现出了许多追求道德之人。古有颜回一箪食一瓢饮仍然“言忠信，行笃信”，今有贫困的拾荒老人用行动诠释道德 环顾当今世界，衣不蔽体，食不果腹的大有人在，他们就该先求温饱后求道德吗?显然这种做法是万万不可的。相反自改革开放以来，人们的物质生活得到明显改善和提高，但人们的心灵层次却面临着巨大挑战，呼吁圣贤教育，伦理道德教育刻不容缓。当前形势下社会发展稳定繁荣，已逐步实现温饱迈向了小康，但就是在实现温饱的情况下却出现了诚信缺失，管的失范的现象。再从人类历史来看，不乏温饱之后或腐败或堕落的人，满清贵族就是如此。这些到底是不得温饱造成的还是自身修养欠缺诱发的呢？答案显而易见，所以基于温饱才能谈道德的说法始终站不住脚的。 温饱之下，道德败坏之举却仍屡见不鲜，我们怎么能说温饱时谈道德的必要条件呢？孔子云：“君子居无求安，食无求饱。”孟子亦说：“生育忧患，死于安乐。”著名经济学家凯恩斯也说当温饱问题猛然解决时，当最初的满足过后我们往往会觉得空虚和不知所措。但我方从不否认无温饱的情况下谈道德会更难，“难”却并不代表温饱就是谈道德的必要条件。 最后我方再次明确表示温饱不是谈道德的必要条件。支撑道德圣火永不熄灭的是人类理性与思想，理性从人类社会诞生之日起就存在了，是人们思想觉悟的一步步提高推动着道德追求。谈到的是基于理性价值判断的社会追求，是理想的社会风潮。要让谈道德蔚然成风必要的不是温饱而是理性与自我修养，这少不了价值观，道德观的教育，离不开社会规范与自我反思。【我方立论完毕，谢谢大家】 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/08f452f1b8f3f90f76c66137ee06eff9aff84948.html