新闻的倾向性 李鹏伟 13074116 周四，8 9节 读了5月24日的《钱江晚报》，其中有一篇题为《中国男队居然连决赛都没进》的报道，我认为有很强的倾向性，分析如下。 新闻事件是这样的：中国男子羽毛球队在印度新德里举行的汤姆斯杯半决赛中0比3输给了日本队，12年来首次无缘决赛。《钱江晚报》对此事件的报道具有强烈的批评的态度，甚至有一些调侃的语气。 在此引用一些报道的原文： 印度新德里，羽毛球，世界大赛，当这几个词结合在一起，估计大多数人都一脸茫然„„2014年世界羽联汤姆斯杯和尤伯杯羽毛球团体赛，就是在这种“悄无声息”的背景下拉开序幕的。 说实话，除了央视体育频道大张旗鼓地在黄金时段现场直播之外，这场“高档次、高水平、高对抗”的世界大赛，并没有得到太多的关注。 幸好，在汤姆斯杯上当了整整12年“宇宙队”的中国男队及时“挺身而出”，关键时刻用“惊天大冷”的方式，很好地搏了一回眼球。 新闻的副标题和开篇就极有调侃的意味，“赢球不是新闻，输球才可以上头条”，拿以前“宇宙队”跟现在的中国队作对比等话都像是在批评中国队，而新闻应该以报道事实为基础，可以有评论但不应该带有作者个人主观感情色彩，这样的报道是不客观也不真实的。 该新闻的中段具体介绍了比赛的状况，和对主教练李永波的采访。 因为是对比赛情况的介绍和引用采访对象的话，这一部分还是比较客观的， 最后该报道以三个画面作为报道的结尾：一、日本欢呼雀跃，二、印尼幸福感暴涨，三、中国网友“安慰”主教练李永波。 文章的结尾强烈的表现的作者的倾向性：批评中国队，调侃中国队，甚至在骂中国队！ 竞技体育比赛输赢很正常，胜败乃兵家常事，即使实力很强大输球也是在所难免的，就像美国男篮梦之队在奥运会上也会输球。赢了球就视为英雄，输了球就横加指责，中国球迷的观赛素质还有待提高。但是作为记者，特别是体育记者也是这样看待比赛的话，只能说明他不是一名合格的体育记者。记者的倾向性有时候是必要的，但是在这里该记者的倾向性显然是错误的，该记者一味的迎合大众的口味：中国队输了就批评中国队，调侃中国队。这显然不符合记者的身份。先让我来解释一下中国队输球的原因。 此次中国队出征汤姆斯杯并没有派出最强阵容。这自然是有原因的，世界冠军林丹因为长时间没有参加比赛，世界排名靠后，根据比赛的规定，排名高的选手先出场，所以林丹还没来得急出场。而中国队的冠军双打“风云组合”蔡赟、傅海峰因为年龄较大，伤病较多也没有出场。中国队目前正处在新老交替的阶段，本次比赛以锻炼新人为目的，林丹等老将不可能在中国队打一辈子，他们总有一天会退役，而中国队必须锻炼年轻的力量，这是输球的一方面原因，这也是年轻队员成长必须付出的代价。林丹在2004年雅典奥运会也是早早就被淘汰，而现在他得到过无数个世界冠军。每个冠军的成长都会有失败，我们应该给予宽容。 该记者的观点态度显然不具有宽容性，更不具有客观性和真实性。记者不顾客观状况：中国队处于新老交替时期，就一味指责中国队。这不但违背了新闻客观性，真实性的规律，而且不利于引导球迷树立正确的竞赛观念。中国足球就是在一片骂声中找不到了方向。中国羽毛球队输球很正常，就算是为年轻交了学费。中国羽毛球队需要鼓励和宽容，而不是冷嘲热讽。 我认为在新闻报道中要遵循客观性的原则可以从以下几方面入手：1.充分了解新闻事件的背景，尽量做到全面，以免产生主观臆断；2.多采访几个新闻当事人，不听信一家之言；3.引用材料最好用权威机构的，或官方报道的，其他的也要指明出处；4.不轻易听信“小道消息”，最好能做到亲自核实。5.新闻写好后找其他人看一下，因为主观性自己有时较难发现。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/0fa58fbb6137ee06eef9182d.html