对于法在本质上是否包含道德内含的问题，西方法学界存在两种观点：一是肯定说。以、自然法学派为代表，认为法与道德存在本质上的必然联系，认为法在本质上是内含一定道德因素的概念。实在法只有在符合自然法、具有道德上的善的时候，才具有法的本质而成为法，“恶法非法”。因此认为实在法不是法律是不对的。另一种学说是分析实证主义法学派，否定法与道德存在本质上的必然联系，认为不存在适用于一切时代、民族的永恒不变的正义或道德准则。而法学作为科学无力回答正义标准问题。因而是不是法与是不是正义的法是两个必须分离的问题。法与正义（道德）在本质上是没有必然联系的。中国古代的儒家认为，治理国家靠道德和法律。近现代的法学家大多倾向于肯定“法律是最低限度的道德”的说法。 本题考点是决定行政区域建置与区域划分的主体。对《宪法》第62条、第89条、第107条进行整理如下：(1)下列机关有权建置行政区域：①全国人民代表大会有权批准省、自治区和直辖市的建置。基于此，全国人民代表大会有权批准广东省和宁夏回族自治区的建置，D项正确。②国务院有权批准自治州、县、自治县、市的建置。③省、直辖市的人民政府有权批准乡、民族乡、镇的建置。重庆市是我国的四大直辖市之一，有批准其下乡镇建置的权力，故有权批准在丰都县增设一镇和巫山县减设一镇的建置，A项正确。(2)下列机关有权决定行政区域的划分：①国务院有权决定省、自治区、直辖市、自治州、县、自治县、市的区域划分。国务院有权决定天津市、福建省福州市、广西壮族自治区、北京市密云县、湖南省麻阳苗族自治县的区域划分，但不决定上海市杨浦区五角场镇的区域划分，因为这属于上海市人民政府的权力范围，故C项错误。②省、直辖市的人民政府有权决定乡、民族乡、镇的区域划分。云南省人民政府决定大理白族自治州下的某镇和某彝族民族乡的合并是符合《宪法》规定的，省政府对乡镇有建置和区域划分的权力，故B项是正确的。 甲是良种马养殖厂的农场主，乙家住在山区，需要马匹运输货物。为买马需要，双方签订了一份合同，合同约定，甲向乙交付A、B两匹马，总的价款为5000元，但是乙因为手头较紧，没有办法一次付清所有款项，所以乙先向甲交付一半的款项2500元，余款1年内付清。双方还约定了在乙向甲付清所有款项之前，甲保留马匹的所有权。随后，甲向乙依约交付了马匹。根据上述案情回答以下问题：假设在马款付清之前，乙将B马租给了丙，租期为3个月，租金每月500元，则该租赁协议是否有效？租金应当如何处理？ A．效力未定，租金归乙 B．有效，租金归乙C．无效，租金归甲 D. 有效，租金归甲 《合同法》第163条规定了标的物的在交付之前产生的孳息，归出卖人，在交付之后产生的孳息，归买受人。甲虽然保留了马的所有权，但是乙将马出租的行为并不构成无权处分，租赁合同本身是有效的，且交付后的孳息归买受人，故租赁协议有效，租金归乙，B选项正确， 甲公司在其生产的一种商品上使用的商标，用了漫画家杨某的一幅漫画的图案，但是既没有征得杨某的同意，又未向其支付报酬。2003年5月12日，甲公司就该商品的商标向商标局提出注册申请。2003年5月30日，商标局经初步审定后，公告该商标。至2003年8月30日，无人提出异议，商标局遂于2003年9月1日核准注册，发给甲公司以商标注册证，并予以公告。以下说法不正确的是： A．商标局的注册程序违反了商标法的规定 B．若商标局驳回甲公司的申请，不予公告该商标并书面通知甲公司，甲公司可自收到通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审 C．甲公司对前项商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起15日内向人民法院起诉 D．杨某可以自商标注册之日起三年内，请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标 依据《商标法》的规定，商标注册的程序如下：申请人提出注册申请后，商标局初步审查申请人所申报的事项和所提供的材料，对初步审定的商标，自公告之日起三个月期满无异议的，商标局予以核准注册，发给商标注册证并予以公告，商标局的商标注册程序符合商标法的规定，故A选项错误，当选。 根据《商标法》第32条第1款的规定，对驳回申请、不予公告的商标，商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出决定，并书面通知申请人。因此B选项正确，不当选。 根据《商标法》第32条第2款的规定，当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉，故C选项错误，当选。 根据《商标法》第41条第2款和第31条的规定，甲公司申请注册商标损害了杨某的著作权，杨某可自商标注册之日起五年内，请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标，故D选项错误，当选。 《民事诉讼法》第154条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”对于管辖权异议，二审法院应当以裁定结案。管辖权异议是一个程序问题，法院会做出处理，但不能进行调解，也不会发回一审法院重审。 根据《刑诉法》第132条的规定，人民检察院直接受理的案件中符合本法第六十一条第四项、第五项规定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。即人民检察院对有毁灭、伪造证据或者串供可能的嫌疑人有拘留决定权，A不选。《六机关规定》第25条规定：“刑事诉讼法规定，拘留由公安机关执行。对于人民检察院直接受理的案件，人民检察院作出的拘留决定，应当送达公安机关执行，公安机关应当立即执行，人民检察院可以协助公安机关执行。”可见，拘留一律由公安机关执行，B应选。根据《最高检规则》第80条的规定，因有碍侦查，不能在二十四小时以内通知的，应当经检察长批准，并将原因附卷。可见，若有碍侦查，可以在拘留后24小时内不通知其家属或者工作单位，C不选。《最高检规则》第83条规定：“人民检察院拘留犯罪嫌疑人的羁押期限为十日，特殊情况下可以延长一日至四日。”可见，D不选。 ：“保证人必须符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）有能力履行保证义务；（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住处和收入。” 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/11a2151d084c2e3f5727a5e9856a561252d321b8.html