龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 金沙方言的归类 作者：周戬剑 来源：《消费导刊·理论版》2009年第05期 [摘 要]金沙方言位于江淮官话和吴语交界处，语言学界对它的归属历来意见不一。本文试分析金沙方言的特点，认为金沙方言应该归属于北部吴语毗邻小片。 [关键词]金沙方言 归类 毗邻小片 作者简介：周戬剑，女，江苏南通人，汉族，上海大学文学院2006级汉语言文学专业在读硕士研究生，研究方向：对外汉语。 金沙方言区位于北部吴语和江淮官话的交界处，兼有很多吴语和江淮方言的特色，同时也有自己的显著特点。 语言学界对金沙方言的归类历来意见不一。大致有三种意见。 （一）认为金沙方言属于吴语的毗邻小片。代表人物为许宝华、汤珍珠、游汝杰等。1984年第4期《方言》杂志发表了三位先生的《北部吴语内部的异同》一文，同期杂志还发表了《吴语的边界和分区》，《方言》1986年第1期发表了傅国通等的《吴语的分区（稿）》，作者们都将金沙方言归入了以常州方言为代表吴语的毗邻小片。随后出版的《中国语言地图集》也把金沙方言列入了吴语的毗邻小片。2005年第二期《方言》杂志上刊登了汪平先生的《北部吴语三小片的重新画分》，该文中作者特地谈到了金沙方言，他认同前面学者的观点，在认为“因全浊声母仍保留浊音，归吴语是无疑的”的同时，还坚定地支持其归入毗邻小片，“毗邻小片的11条特点，只有一条通东话没有，可见其毗邻小片的资格是很坚强的”。 （二）认为金沙方言属于吴语，但不应归入毗邻小片，而应新开一个北部吴语小片“金吕小片”，即西起通州市的金沙镇，东至启东市吕四港镇的方言小片。这个小片包括了本文中所讲的金沙方言区和通东方言区。这种观点的开创者为南通地区当地学者徐铁生先生，他在2003年《通东方言与金沙方言归属？议》(吴语研究》(第二届国际吴方言学术研讨会论文集)提出此观点，并得到了其他当地学者的支持。他们看到了这片方言区的特点，认为和常州方言有相当大的差异，“今天的通东方言和金沙方言与常州一带的方言有了很大的差异，将它们归之于同一方言小片显然并不合适”。 （三）认为金沙方言不属于吴语，“其性质很可能是‘保留浊音的官话’的‘活化石””。这种观点的开创者和代表人物为顾黔先生。她在参加美国Henry Luce Foundation中美两国合作研究项目“investigate of the Boundary between Wu and Jiang-Huai Dialect”时曾对通州以及周边地区进行了田野实地调查，在证实了通州地区确实保留了浊音或浊流的同时，认为金沙方言区在其他 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/2089b25e6429647d27284b73f242336c1fb93007.html