谢谢主席，问候在场各位。 我方认为应该允许同性恋收养孩子。 开宗明义，同性恋是指一个人对同性产生情感依赖的行为，收养是通过法律来将他人子女收为自己子女的行为。当今中国，同性恋者占总群体的3%-4%，且随着同志意识的逐渐觉醒，各界纷纷呼吁人们对于同性恋采取不歧视，平等的看法。并且现如今中国无人抚养儿童高达57.3万余人，对于救助儿童的体质也不是很完善，所以基于这样的背景下，我们今天判断当今中国是否应该允许同性恋收养孩子，就要看何者会对双方（…）产生更有利的影响。我方坚定的认为应该同意同性恋收养孩子。 首先，同性恋者具有平等权，应与他人同样享有收养孩子的权利。我国没有法案允许同性恋者结婚，所以如果同性恋者双方达成共同抚养的共识，并以个人名义领养，且符合：无子女，有抚养教育被收养人的能力，年满30周岁，男性收养女性年龄相差40周岁以上，未患有医学上认为不应当收养子女的疾病这五个条件那么他就应当被允许领养孩子。且在2001年出版的第三版《中国精神障碍分类与诊断标准》中同性恋被精神科从精神疾病中剔除。这也就说明同性恋并不是疾病。并且中国同性恋者属于中国公民，应享有相应的平等权，我们并没有任何权利不允许一个正常公民领养孩子。我们应该做的是，改变社会风气和法律条款，使得同性恋者们能够以正常人的姿态领养孩子过着普通家庭的和谐生活。所以我方认为，应该允许同性恋收养孩子。 其次，同性恋家庭中的孩子与普通家庭中的孩子并无两异。相比于无人抚养的孩子在福利院中无法得到全面的关注教育，家庭对于孩子二对一模式的关注无疑是相对来说更好的。2010年斯坦福大学研究人员在人口学杂志发表文章表示，与孤儿院的孩子相比，无论是同性父母还是异性父母家庭的孩子，均表现出远超他们的学业表现。并且在2013年，塔夫茨大学发表在儿童科学杂志上的一项研究指出：“经过30多年的研究表示，生活在同性恋家庭中的孩子虽承受来自社会，法律等多方面的不公，但是它们在社交，心理，性健康等方面都表现出巨大的弹性。大量研究均表明，最能影响孩子健康发育的是他们与父母的关系，父母的胜任与否和父母关系的安定性，与父母的性别没有直接关系。所以，同性恋家庭中的孩子与普通家庭中的孩子并无两异。由此，我方认为，应该允许同性恋收养孩子。 我们的社会在不断地进步，许多传统的东西都随着人类现代化的发展在发生不断的改变，然而我们对外在的物质改变是那样地宽容，对他人异于大多数人的生活方式却持着无比苛刻的审视态度。同性恋者只是社会中的普通一员，他们像普通人一样上学、工作、纳税。为人父母并没有什么特殊的资质要求，但是，一个好的家长必须具备的特点——负责、能干、有爱心、值得信赖等，这些并不专属于异性恋。如果我们用一颗宽容的心和一个平和的心态去看待这个问题，或许那些反对者就不会那么急于反驳，而那些同性恋家庭也不会陷入矛盾与痛苦之中。所以我方坚定地认为应该允许同性恋收养孩子。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/2e3a76c179563c1ec4da7148.html