有关宪法的案例分析

时间:2023-01-28 11:24:20 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。


上海市电视大学 川沙 行政管理(2011本科)

姓名:裴小利 学号:1131001255097



关于云南“躲猫猫”事件案例讨论报告



一、案例概述

2009128日,李荞明涉嫌因盗伐林木罪被刑事拘留,并羁押于晋宁县看守所,羁押期间,同监室在押人员张厚华,张涛等人以各种借口对李荞明多次用拳头、拖鞋进行殴打,致使其头部、胸部多处受伤。28日下午17时许,张厚华等人又以玩游戏为名,对其进行殴打,猛烈拳击后,致使李荞明撞墙倒地昏迷,经送医院抢救无效,死亡。法医鉴定的结论是,李荞明系多次钝性外力打击致严重颅脑损伤死亡。这是一起在押犯罪嫌疑人,以躲猫猫为名,殴打、施暴,致使李荞明身亡的事件。李荞明身亡后,张厚华等人为逃避责任、逃避法律的制裁,编造了李荞明在游戏中不慎自己撞墙死亡的事实,而且订立了攻守同盟,对抗侦查。普宁县公安机关在没有深入调查取证的情况下,公布了李荞明是在游戏中不慎死亡的情况。

此事一经报道,结论遭网民一片质疑,社会反响强烈。查清事件真相,既是对家属负责,也是任何执政为民、以人为本政府的本分,这既体现了对生命的尊重,也体现了对公平正义的追求。

二、个人思考

经过小组一番讨论后,对这一案例的讨论主要围绕宪法的基本原则展开: 第一,基本人权原则作为宪法原则的实质是使基本人权成为宪法的出发点和归宿,成为判断宪法是否为良宪的重要标准。

人权是指人依据其自然属性和社会本质所应平等享有的权利。对基本人权最先予以规范化的是《独立宣言》《人权和公民权宣言》《独立宣言》明确宣布:我们认为这些真理是不言而喻的:人人生而平等,他们都从他们的造物主边被赋予某些不可转让的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

在本案例中张厚华、张涛、普华永等人殴打李荞明致其死亡时是否意识到自己的行为,已由侮辱上升为随意剥夺他人的生命权,使本可追求幸福的李荞明同时也失去了追求幸福的权利。

第二,人格尊严是宪法价值的集中体现,是宪法权利的核心内容。公权力如何保障相对人的权利和人格尊严,是这一事件带给我们最重要的启示

在中国宪法的文本中,公民享有基本的权利除第33“国家尊重和保障人权”




这个富有自然法色彩的立国理念之外,其他均已明示的方式作具体的列举,宪法38条前半句“公民的人格尊严不受侵犯”明确宣示作为概括性条款的人格尊严原则。我认为本案例中的张涛、普华永等人已严重侵害了当事人的人格尊严。国宪法、刑事诉讼法、治安管理处罚法等实在法中对“人格尊严”都有明确的表述。二战期间,纳粹德国恣意蔑视“无存在价值之个人或人种”对人性尊重构成侵犯。使全世界的人民对其行为给与严厉的回击。人格尊严原则虽然模糊,但是却非常有力量,人先于国家而存在,即成为国家行动之目的。不能被贬仰为受国家行为支配的客体而损及人的主体性。若以贬抑、蔑视等方式,把一个人当物品对待,包括奴隶制、禁止酷刑和残忍的、不人道的侮辱性的待遇和刑法等,便构成对人格尊严的侵犯。

躲猫猫,一种儿童小游戏。却使李荞明在同监室关押人员以躲猫猫游戏之名殴打、虐待,最终于212日不治身亡。短短11天,一条20几岁的年轻生命就从中国一个普通的县级看守所内消失,这不得不逼使我们追问看守所内的人权保护问题、看守所的管理体制问题、检察机关的驻所监督问题。 第三,如何切实落实宪法基本人员原则。

看守所虽然不是监狱,但也存在着所谓的牢头狱霸现象。躲猫猫事件的最终调查结果就证实了该现象的存在。对于监所牢头狱霸的存在是基于其特殊的环境。其形成类似我们理解的黑社会。因为在监所内缺乏日常性的家族/友支持,便会成为强势权力的牺牲品——李荞明就是显例。所以,就监所的环境而言,如果不能够成功地融入,就常常会遭到虐待。有的也许尽是像李荞明这样年纪轻轻、不懂规矩的人。牢头狱霸现象——反映了监所民间秩序的建构需求,也反映了社会人格偏差所造成的严重的从林状态。

法治是由国家强制力直接支持的规则之治,是监所法律秩序型构的基本规范依据和力量保障。以躲猫猫事件所涉看守所为例,其由公安部门统一管理,内设专门的管理机关,配置管理干部和相应的警力,并有同级检察院派驻的检察室作为法律监督机构。可为什么还会有此种事件发生呢?

各种丰富的利益交换巩固了监所部分管理人员与牢头狱霸之间的默契。默契正是监所微环境黑恶化成为人权死角的特殊社会基础。

破解此种默契需要在监所体制上实现一定的开放性。最高检拟议的察巡视制度有望补强驻所检察室的不足。我们破解牢头狱霸和内部监管不力的主要制度进路就应该是:看守所与公安机关管理权限分离,交由司法行政机关管理;驻所检察室与检察巡回组相结合;健全被关押人员的申诉制度建设,建立一套由专家参与的独立调查机构。



三、讨论总结

宪法基本原则是人们在制定和实施宪法过程中必须遵循的最基本的主权则,


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/3d92c475f242336c1eb95ec5.html