伯克森悖论和幸存者偏差 伯克森悖论和幸存者偏差的区别在于：伯克森悖论指的是人们看到了两个毫无关联的变量之间，体现出了强烈的相关关系；而幸存者偏差说的是人们看到某些个体具有同样的特征，就片面地认为所有的相关个体都具有这一特征。从心理学的角度看，二者都是认知偏差。 伯克森悖论的来源是这样的：伯克森医生在住院病人中发现，在患有糖尿病的人群中，同时患上胆囊炎的人较少，而没有糖尿病的人，患有胆囊炎的人数较多。于是他认为，得了糖尿病的患者，就不会得胆囊炎了。 而实际上他研究的对象都是医院里的病人，忽略了那些没有住院的正常人，所以这个理论是悖论。 幸存者偏差则是人们从统计学教授沃德的事例中概括得出来的：沃德教授在研究轰炸机数据时发现，那些遭受攻击并返回营地的飞机中，飞机机尾受到的破坏比机翼更小。于是他提出：应对机尾加强保护。 看似机翼受到的破坏大，但是沃德教授却提出要保护机尾，这是因为机尾受损的飞机无法飞回营地，这就是幸存者偏差。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/43a420fb2b4ac850ad02de80d4d8d15abe2300ec.html