熊猫烧香案例分析

时间:2022-04-14 07:50:08 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
熊猫烧香案例



第一步,分析熊猫烧香案例所涉及的人物和角色 1.当事人及其角色

李俊:从国外网站下载病毒代码进行修改,并在网上叫卖,并通过这一途径牟利。后来,又把游戏木马挂到网站上,在网友访问后盗取游戏信封,借以牟利。 雷磊:帮助李俊修改病毒,并向被通缉的李俊通风报信,帮助其逃跑。 王磊:帮助李俊出售病毒牟利,并化名为李俊购买了服务器空间。

张顺:张顺购买李俊网站的流量后,将木马发给李俊,由李俊将这九个游戏马挂在其个人网站上,通过盗取别人游戏帐号牟利。 2.非当事人及其角色

网民,因为李俊的病毒而导致电脑遭到损害。 第二步,提出案例的伦理问题所在

案例所涉及的伦理问题实质上就是软件工程专业人员如何遵循职业道德规范,不损害公众利益的问题。 因此,对于本案例的分子除了可以应用伦理学理论进行分析外,最好直接应用“专业标准进行分析”和“系统化政策分析” 第三步,利用相关方法分析案例 1.利用伦理学的方法

不管是按照功利主义的观点,还是按照康德道义论的观点,李俊等人的行为都是违背伦理道德的。

2.利用职业道德的观点

根据条款1公众:软件工程师应当始终如一地以符合公众利益为目标。其中1条:对他们的工作承担完全的责任;第4条:所接受的开发工作,必须确认其是安全的、符合规格说明的、经过合适测试的、不会降低生活品质、影响隐私权或有害环境的,一切工作以大众利益为前提;6条:在所有有关软件、文档、方法和工具的申述中,特别是与公众相 关的,力求正直,避免欺骗。

李俊等人的做法完全违背了软件工程人员的职业道德,严重危害到了公众的利益,已经触犯了刑法。



无利害关系人的分析方法!


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/48531724497302768e9951e79b89680203d86b9c.html