体育法学习初探 【摘要】米歇尔·贝洛夫的《体育法》和Hazel Hartley的《竞技、休闲体育与法》是体育法学习的基础教材，文章通过对这两本书的结构和内容进行比较，得出了可以先将Hartley的《竞技、休闲体育与法》一书作为基础，在对体育中的重点问题有一个基本把握并进行思考产生疑问后，再进一步学习贝洛夫的《体育法》的结论。 【关键词】体育法；体育与法；规则体系 一、“体育法”和“体育与法”的区别 体育法的大多初学者肯定都会一种困惑，即为什么有的教材名为体育法，有的书标题却是体育与法呢？第一，书名为体育法的教材或著作一般其作者是非常自信的承认体育法这一术语的存在，更相信体育法是一门独立的部门法。从法理的角度来说，作为一个独立的法律部门必须具备两个要素，即有自己的调整对象，有独特的调整方法。“体育与法”书名的作者只是认为存在于与体育相关的一些法律，如侵权法、刑法中涉及一些体育侵权、犯罪的松散法律规定。第二，体育法相对体育与法的范围要小很多，有时作者想将更多与体育有关的法律及其他重要问题囊括进来就不得不用这个标题更为恰当些。第三，我认为体育法为书名的书专业性更强些，作者会紧紧围绕体育法的独特性展开论述，更精于分析体育相关的规则、纠纷解决等。 以上结论是从我学习的两本的教材中得出的。一本是米歇尔·贝洛夫等著，郭树理老师译的《体育法》，另一本是我们上课使用的Hazel Hartley 老师的《竞技、休闲体育与法》一书。通过对两本书的学习思考，我觉得自己仿佛找准了这两个概念之间的区别，但仔细翻阅下两本书的内容又发现二者许多内容一致，这也就应探索存在两个概念的源头了。 关于体育法的定义与地位，贝洛夫的书的第一章就开始分析自己的观点，其认为是接受“体育法”这一准确的描述调整体育实践的一套法律体系的术语的时候了。他通过将法律部门分为“横向法”和“纵向法”来对体育法的存在进行说明。作者认为体育法的存在还与社会生活息息相关，与其作为一种巨大的社会力量有关。作者不同意“根本没有体育法这回事”的观点。最终通过导言的详细深入分析，作者提出了体育法的尝试性定义：体育法是一套松散的，但是慢慢越来越紧密的，调整体育实践和解决纠纷的规则体系，这样一种规则跨越了很多我们传统的法律边界，但是其核心是一种独特的国际性的组织原则规则，它们规定了非政府体育组织有限的自治。贝洛夫等人对“体育法”这一术语存在的合理性及体育法的发展在第一章进行的详细分析，较说服有力，为本书的后续内容作了很好的铺垫。然而Hazel Hartley的《竞技、休闲体育与法》一书却对“体育法”这一概念没有涉及。 二、教材目录上的区别 贝洛夫的《体育法》目录体系完整，内容详细，其从体育活动的运行步骤逐步进行分析，使读者对体育法的内容有了非常全面的把握。然而《竞技、休闲体育与法》此书的目录让人始终找不准体育法的范围和基本内容。该书目录涉及各类体育中的过失原则、自甘风险、体育暴力、风险管理和违反健康安全义务等。这些大标题让人眼花缭乱，找不清体育法的方向。仿佛本书内容只是围绕体育与侵权法及刑法而展开的。没有体育法自身的特点，没有独立的调整对象。 三、教材内容上的区别 虽然贝洛夫等人的《体育法》一书目录极其全面明确，但内容却对于初学者来说却相对偏难，不容易立即消化知识点。其难在以下几个方面：第一，其逻辑思维方式与我们长期形成的逻辑思维不太一样，跳跃性很强，思维发散广，初学者不容易跟上作者的思路。第二，该书语言词汇专业性较强，初学者对于许多专业术语还没完全掌握，短时间内较难前进。第三，该书所引用的许多案例非常多，但简介不够，作为律师，特别是判例法国家的律师当然对过去的判例信手拈来，但作为大陆法系国家的学生对这方面还是需要适当的简介。 然而Hazel Hartley《竞技、休闲体育与法》一书虽然目录比较抽象，但是内容却特别丰富全面。该书的第一章，主要是介绍如何学好这门学科的知识，即英国的法院体系、与该书主题相关的著作和杂志、体育与法的各类网站及体育监督机构与一些组织的网站。它对我们进一步展开深入学习提供了方向，我们可以迅速的利用这些网页、书籍学习，查资料，省去了很多自我摸索的时间。 该书第二个优点是作者的深入浅出，语言的亲和力和感染力，这本书不是一本枯燥死板的文字集合体。她的语言没有贝洛夫那本书那样晦涩难懂，该书每一部分还有小练习，每一章最后作者都会做个总结，将每一章的重要问题和知识点都简明扼要的罗列出来。 第三，该书所引述的案例也是非常多的，但较之于贝洛夫那本书对案例介绍的匆匆带过，这本书的介绍显得非常完整，我不用查什么资料就能看出这些案件到底基本情况是怎样，发生了什么，与课文主题的关系。 第四，该书还会从社会学和法社会学的视角剖析一些法律现象，让我们学习过程中能真正把握一些现象的本质，而不是停留于表象。 四、结语 Hazel Hartley的《竞技、休闲体育与法》一书本人虽表达了强烈的爱意，但不能一直以一名初学者的立场来为自己找借口，不加深对体育法的专研。贝洛夫等人所著的《体育法》我虽然学习的步履艰难，但不否认此书也是一本特别好的教材，他言简意赅，思维灵活，中心明确，并且内容囊括了体育运动的基本法律问题，非常全面。我认为可以先将Hartley的《竞技、休闲体育与法》一书作为基础，对体育中的重点问题有一个基本把握并进行思考产生疑问后，再进一步学习贝洛夫的《体育法》。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/54203088f705cc175427096d.html