江西理工大学信息工程学院“研究生学术能力建设之学术论坛“打分表 姓名：__________ 序号 1 评分项 报告内容 (30分) 评分要求 条理清楚，主题突出，材料丰富，安排得当， 提供的材料准确无误。 优秀 (30-26分) 优秀 (20-16分) 优秀 (20-16分) 优秀 (10-8分) 优秀 (10-8分) 优秀 (10-8分) 得分情况 良好 (25-20分) 良好 (15-12分) 良好 (15-12分) 良好 (7-5分) 良好 (7-5分) 良好 (7-5分) 一般 (20分以下) 一般 (12分以下) 一般 (12分以下) 一般 (5分以下) 一般 (5分以下) 一般 (5分以下) 2 幻灯片制作 画面清楚明了，图文并茂，色彩及图案大方得体，(20分) 上下幻灯片之间过渡恰当。 语言表达 (20分) 专业知识 (10分) 互动交流 (10分) 时间控制 (10分) 思路清楚，语言流畅，通俗易懂，富有感染力。用词贴切，表情镇定自若。 熟悉本领域的研究现状，对所研究的科学问题有独到见解。 抓住重点，语言生动，简洁凝练，对问题的解释深入浅出，通俗易懂，无明显错误。 2013级报告时间45分钟，2014级和2015级报告时间20分钟，提问均为5分钟。超过或不足报告时间者酌情扣分。 总分 3 4 5 6 总分表 姓名 最高分 最低分 最后得分 名次 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/63e21750f342336c1eb91a37f111f18583d00cbc.html