倾泄当为倾泻--纠正高中语文第三册《道士塔》中的一处错误（网友来稿） 广东东莞市东华高级中学 韩红鹰 人教版高中语文课本第三册第11课《道士塔》，是当代著名散文家余秋雨先生的大作，该文初次被收入中学课本。余秋雨先生的散文风靡于世已有十余载，此次收入中学课本可谓众望所归。《道士塔》出自余秋雨先生的第一部散文集《文化苦旅》，可以称得上是余秋雨先生“故事+诗性语言+文化感叹”风格的代表作。但是，不知出于何种缘故，该文中有一处小小的瑕疵，笔者斗胆指示出来，与各位同仁商榷。 《道士塔》（第53页）第一节第五自然段有这样一段话：“完全可以把愤怒的洪水向他倾泄。但是，他太卑微，太渺小，太愚昧，最大的倾泄也只是对牛弹琴，换得一个漠然的表情。”其中的两处“倾泄”都用错了，应当是“倾泻”。 查阅商务印书馆的《现代汉语词典》，这样解释“倾泻”：“（大量的水）很快地从高处流下：大雨过后，山水倾泻下来，汇成奔流的急流。”并且根本没有收“倾泄”这个词。《现代汉语词典》对“泄”和“泻”是这样解释的：“泄：液体、气体排除。例如，水泄不通”； “泻：很快地流。例如，河水奔腾，一泻千里”。那到底有没有“倾泄”这个词呢？我终于在“金山词霸”中查到了这个词：“倾泄：大量地落下。例句：敌机大约倾泄下五六十个炸弹才哼哼着满意地飞走了。（魏巍《东方》）” 《道士塔》中的那两个“倾泄”实际上指的是一个意思，即“完全可以把愤怒的洪水向他倾泄”中的“倾泄”。这句话用了比喻，提出喻体，就是“洪水倾泄”。这样，对照《现代汉语词典》的解释来看，此处只能用“倾泻”了。 此外，在与《道士塔》几乎同时写成堪称姊妹篇的《莫高窟》（收入第三册《语文读本》）中，作者用了两处“泻”字。这两处都在《语文读本》第63页。一处在第1段：“那个年代故事频繁，驰骋沙场的又多北方骠壮之士，强悍与苦难汇合，流泻在这石窟的洞壁。”另一处在第2段：“敦煌的工匠们也随之变得大气、精细，处处预示着，他们手下将会奔泻出一些更惊人的东西。”这两处“泻”字，虽然都没有与 “水”有明显的关系，但都是“很快地流”，“像水一样奔流”的意思。显然都用对了。据此看来，余秋雨先生是能够准确地区分“泄”和“泻”字的，因此，笔者推测《道士塔》中的“倾泄”之误，当是排版者的疏忽。 有趣的是，笔者输入此文用的是微软拼音输入法，所显示的词组就是“倾泻”。 作者邮箱：*******************[倾泄当为倾泻--纠正高中语文第三册《道士塔》中的一处错误(网友来稿)] 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/6d4d592b01020740be1e650e52ea551810a6c9c8.html