2022年司法考试卷四主观题公序良俗原则解析

时间:2022-12-05 15:25:23 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。


2022司法考试卷四主观题公序良俗原则解





二、司法考试历年真题再现

12022 真题】案情:甲系某大学三年级女生。202255日,甲到国际知名连锁店乙超市购物,付款结账后取回自带的手袋,刚要走出超市大门时,被超市保安阻拦。保安疑心甲携带了未结账的商品,欲将甲带到超市值班经理办公室处理。甲予以否认,争吵过程中引来众多顾客围观。后在经理办公室,甲应值班经理要求出示了所买商品及结账单据。值班经理将甲自带的手袋翻开检查,并叫来女工作人员对甲进展了全身搜查,未查出未结账的商品,遂将甲放走。事后,甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校传开,甲成了倍受关注的“新闻人物”,对甲形成了巨大的精神压力,消失了失眠、头晕等病症,无法连续学业,医生建议其做心理治疗。甲认为乙超市侵害了自己的人格权,遂提起诉讼,恳求判决乙超市赔偿精神损害10万元。

本案双方的主要事实争议是:乙超市在对甲进展全身搜查时,是否强令甲脱去了内衣。对此,双方均未提出充分的证据。双方的主要法律争议是:超市在每年失窃数额巨大的状况下,是否有权对顾客进展搜查。乙超市认为自己在超市内已张贴告示,保存对顾客进展搜查的权利。一审法院认为




乙超市不能提出没有强令甲脱去内衣进展搜查的证据,故对脱衣搜查的事实予以认定;认为乙超市的搜查行为侵害了甲的人格权,且侵权情节恶劣,后果较为严峻,同时考虑到当地经济进展水平较高,判决被告赔偿精神损11万元。乙超市不服,提出上诉。

二审法院除认为一审判决认定乙超市强令甲脱内衣进展搜查的事实证据缺乏外,对一审认定的其它事实予以维持,酌情改判乙超市赔偿甲精神损1万元。甲对二审判决不服,以赔偿太少为由,申请再审,恳求将赔偿数额改为11万元。

1、运用你所把握的法学学问和相关的社会学问阐述你的观点和理由; 2、说理充分,规律严密,语言流畅,表述精确; 3、答题文体不限,字数不少于500字。 22022年真题】

材料:潘晓大学毕业不久,向甲商业银行申领了一张信用卡,透支额度为20000元。潘晓每月收入4000元,缴纳房租等必需开销3000多元。潘晓消费观念前卫,每月刷卡透支3000多元,累计拖欠甲商业银行借款近60000元。不久,潘晓又向乙商业银行申领了一张信用卡,该卡的透支额度达 30000元。

据报道,甲商业银行近几年累计发行信用卡近600万张,每张信用卡的透支额度从5000元至10万元不等。该银行20228月统计发觉,信用卡持卡人累计透支接近300亿元,拖欠期限从一个月到四、五年不等。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/70ef8fa6cf22bcd126fff705cc17552707225e7f.html