网络语词“杯具”的透视与探析 郑启五 2009年的汉语盘点，网络新词“杯具”成亮点。本来我对此类新词是不大关注的，但上网一旦成为常态，自己也就难免“被关注”了。我对“杯具”从不屑一顾到恍然大悟，进而琢磨思量，也就是这半年来的事情，其实就是买一台最新配置的笔记本电脑，键入beijv，跳出来的就往往只有“悲剧”而没有“杯具”的。“杯具”是我正式欣赏并隆重接受的第一个网络词汇，真不知这是“悲剧”还是“喜剧”？ 汉语的谐音词带来的语趣屡见不鲜，不久前从报纸上看到的凤凰卫视吴小莉的新书叫《十年花开,魅莉绽放》,“力”变“莉”，文字游戏的乐趣就出来了。但“悲剧”与“杯具”的关系不仅仅是“谐音”，而乃“完全的同音”，用汉语拼音表示乃如出一辙，不仅仅是“如出一辙”，若二者被拼音“合二为一”后就“索然无味”了，这就是拼音无法替代汉语方块字的一个实例。 “杯具” 替代“悲剧”只有文字效果而非口语效果，最多出现在网文网贴和留言评论里，也许它最初是错打，但人们很快发现其中的语趣，其中的某种喜剧因子的蕴含，于是将错就错，且迅速蔓延，成燎原之势。 就因为“杯具”所具有的，或所隐含的喜剧因子，因此“杯具”与“悲剧”之间就不一定完全是同义词的关系，在不同的情况下，“杯具”可能是“悲剧”，也可能是“悲喜剧”乃至“喜剧”，但也可能就是纯粹用于吃吃喝喝的“杯具”罢了，足见“杯具”一次的内涵和外延都在悄悄而微妙地发生着变化。 既然“杯具”不一定就是原生态的“悲剧”，那么与“杯具”配套使用的量词该是什么？举“人生”为例，究竟“人生是一个杯具”、“一出杯具”，还是“一副杯具”？根据上下文，也许我们可以发现“人生是一副杯具”这样的表述里很可能含有更多一点的幽默成分，悲剧不悲，但也可能只是“杯具”口语化的一个尝试或一种迫不得已，由此推测“杯具”在量词使用上为其“剧种”的界定产生了某种影响。 既然“杯具”一词成为“年度网络语词”的“一个亮点”，所谓的“约定俗成”就已经“初见端倪”,我们从事海外汉语教育的专业人士自然不容小觎。但“杯具”能够约定俗成，但企图与之配套的“洗具”却还比较弱小，且有拾“杯具”牙慧的高度疑似，再加上“杯具”本身在文字和语感上就有调侃的味道，“洗具”则有些望其项背，细想一下似乎还有点脏乎乎的,好像与卫生间有染,这就注定“洗具”一词的影响是非常的局限,也缺少等同“杯具”的活力。 与“杯具”具有同样诙谐韵味的“内牛满面”一词也是谐音的将错就错，但用“内牛”替代“泪流”还有对方言区不够标准的普通话的一种调侃，表达者显然还隐含着一种操北方标准普通话的优越感。 随着时间的推移，孔子学院的汉语教学很难回避像“杯具”这样的网络语汇，我想在老外的汉语提高班上，无论如何，“杯具”和“内牛满面”这样的语词一定只能出现在“悲剧”和“泪流满面”之后，这样的情况对于内地小学生的语文教学也是同一个道理，毕竟“悲剧”是“杯具”之母，“泪流满面”是“内牛满面”之父，一定要先有父母，才能有孩子，不能本末倒置，否则那将可能是汉语教育的“悲剧”哦。 2009/9/26 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/779bb5d9ce2f0066f533229f.html