也谈科研人员写博客 摘要：夲文主要讨论科研人员写博客的目的、内容及相关问题。 关键词：科技人员，博客，科普。 一.引言 不久前，笔者看到一篇综述评论科研人员写科普博客的分析文章[1]，该文收集了大量的科普文章，经汇集整理提出很有益的探索。其中收集了大量的科技人员写科普博客的内容，对他们的目的和意义讲得非常清楚细致，分析的很到位。笔者为什么走上博客平台呢？可以归纳为下面几点原因？一是年龄大了，容易忘记一些事情，例如，忘记老朋友的名字，忘记一个字怎么写？刚想要做的事情，一转身就忘了。这一切让我拿起笔，试图找回失去的记忆，增加生活的乐趣，避免无所是事，避免孤独，增强自己的记忆力，预防老年痴呆。另外，由于社会热点问题吸引自己，希望搞清楚是怎么回事？为此上网查寻资料，搜索媒体报道及评论，记载自己感想。后来发现了博客，就赏试写博客文章。 二.科研人员写博客的内容 夲人从事科研工作几十年，过去发表的学术文章和编辑的书籍以及科普文章和书籍，都是通过杂志社和出版社公开的。现在作为科研人员写博客，是怎么回事呢？一步一步探索。首先考虑写什么？笔者认为包括以下几方面： 1.社会热点问题，例如转基因食品安全问题、人造电磁黑洞问题； 2.学术探讨，也就是本行业的探索，就是本专业的科普； 3..感兴趣的人和事。这就是随感而发。 笔者以人造“电磁黑洞”为探索热点，先后写了以下几篇愽客，详见新浪长博客： 1.转发一份有关人造黑洞的电子邮件,2014-02-04 15:43 2.对“人工黑洞”的冷思考,2014-02-04 15:47 3.“人造黑洞”究竟是怎么回事,2014-02-04 18:23 4.对“人造黑洞”的探讨和疑问,2014-02-05 22:09 5.剖析人造黑洞与隐身衣之间的关联度,2014-02-06 22:57 6.探讨“人造黑洞”从这里开始,2014-02-13 11:11 7.人造黑洞被解读为魔术口袋的问题在哪里？2014-02-18 15:46 8.关于“关键词”的讨论,2014-03-01 22:34 9.为何“人造电磁黑洞”至今无实验结果？2014-02-24 21:34 10.“人造电磁黑洞”能反导弹吗？2014-03-15 21:48 11.关于人工电磁材料历史回顾的争议,2014-03-17 15:24 这是笔者从一无所知到开始了解的真实记载。笔者先查百度、新浪、凤凰等有关人造电磁黑洞的相关网文。然后查字典搞清楚人造电磁材料这个词的意思。在此前提下查阅几十篇研究生论文和国际学术期刊最新论文。基于此对这一问题提出质疑。 同样对转基因食品安全问题也是因电子邮件而起，这一问题与生活紧密相关，比较关注，于是写了如下博文： 1.对《财经天下》周刊杂志发表《美国转基因真相》一文的看法,2013-12-28 11:55:41. 2.崔永元勇气和精神应肯定, 2013-12-29 18:32:44 ,转基因食品的危害. 3.转基因食品问题的争论焦点是什么？2014-01-01 17:41. 4.再议转基因食品争论的焦点,2014-01-04 18:12. 5.三议转基因食品安全的争论,2014-01-12 17:05. 6.四议转基因食品安全问题,2014-01-15 12:09[ 7.人大教授郑风田你怎么啦？！2014-01-17 15:03. 8.崔永元考察转基因记录片说明什么？ 2014-03-05 22:13:47. 9.评新加坡“联合早报”薛涌名家专评,2014-03-21 10:36. 10.新视角探讨转基因食品安全性,2014-03-29 18:17. 作为科研人员对重大社会热点问题发表看法,要力求有根据，有论点、有疑问、有探索方向。对公众参与国家重大科技决策发表一点个人见解。 三.科研人员写博客的表达方式 笔者认为，科研人员写博客可以有下列几种方式： 1.科学普及文章； 2.学术讨论文章； 3.综述评论文章。 文字力求简练通俗，专有名词作一些必要的解释。 对于学术讨论论文，一定要有参考文献，要将讨论议题明确，並阐明其原因，说清楚自己观点。 对于综述评论文章，更要列出参考文献，说出各种不同观点，並阐明要讨论的问题，以及发展方向，如何解决？提出自己的看法。 四.如何上传文档 写完博文后如何上传是个新问题。过去发表文章都是邮寄给自己研究的专业学会会刋和学术期刊。而科普文章大都是报纸和科普杂志。科普作协的期刋“科普创作”是属于创作方法的研讨。 可是上网发愽客就不同了，笔者在赏试应该怎么做？ 首先是选网站，笔者现在是上五个网站：新浪、凤凰、百度、道里巴巴和中国数字科学馆等网站愽客。 这几个网站审稿方式和上传文档方式都不相同。差别在于：关键词选用、摘要、知识产权问题、文稿质量、无广告内容、审稿时间长短，发表方式等。 现在看来审稿时间最长的是道里巴巴网站，审稿时间最短的是新浪网站。 审稿不发表又无提示原因的是凤凰网站和中国数字科学馆。 笔者认为网站审稿都不规范，不像报纸和期刋编辑部认真和规范。 笔者认为审查是必要的，网站有不发表的权利，但是应该遵重作者，给予必要的提示和申诉的权利为好。笔者今后考虑尽可能选一至两家网站。 五.写博客的心境和困惑 写博客会遇到以下几个问题： 1.遇到不同意见，不同观点； 2.遇到善意的批评； 3.遇到赞赏、表扬的评论； 4.遇到刻薄的批评和谩骂。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/7d4854b37c1cfad6195fa7e3.html