《自私的基因（20世纪经典著作）》读后感_1600字 《自私的基因（20世纪经典著作）》读后感1600字 · 所谓自私的基因讲的是基因是选择的基本单位，既非个体，更非群体。选择中胜出的当然是能最大程度复制自己的基因，为此，基因必须自私，连亲代之间的利他也有自私的表现。无论在宇宙中哪一个地方，生命出现唯一需要的，只有不朽的复制因子。 · 基因选择(基因目的论)确实比个体选择、群体选择甚至近亲选择更具备解释性。所谓目的就是用现在解释过去，现在是过去的原因: 某个基因现在存在是过去自私的原因，不是相反，过去自私是现在存在的原因。 · 还好，竞争资源的过程也是重复博奕的过程，如果时间足够长，善良、宽容、以直报怨(Tit for Tat)的策略是最优的ESS。好人不一定好报，坏人好像无好报。 · 达尔文+道金斯对生物现象的宏观解释令人信服，但中观微观总让人感觉勉强，太多太多巧合，太小太小概率。大概只能靠时间来证明，或者目的论，或者归于第一推动力″。 · 原始汤(水、二氧化碳、氨等等)和能量(太阳能、闪电、地热)，加时间，加运气，才到了今天的生命世界。 这种以蛋白质脂肪糖为主要成份的生命形式是之一还是唯一？在天外星球上可不可能以另外的进化路径产生另外的生命形式？他们的时间足够长了，或者没有我们这么好的运气？ · 问题是为什么会有进化出产生婴儿的过程？又回到那个问题: 人类产生的机率实在太小太小，机制实在是太复杂太复杂，基因突变+自然选择宏观上讲得通，中观微观令人费解: 基因控制蛋白质这个理解，不同种类蛋白质又碰巧在奏一起，控制产生各种组织的化学过程，然后是器官，然后是作为一个自恰系统的生物体，不多也不少。这也太神奇了。 - 细胞: 每一种蛋白酶都作为一个单独的、自私的基因被选择，但它只能在其他同组基因存在的情况下才能生长繁荣。 - 组织: 细胞结合的好处并不止于体型上的优势。这些细胞结合可以发挥其专有特长，每一个部件在处理其特定任务时就可以更有效率。 - “瓶颈”生命历史倾向使生物演化为独立而统一的载体，这个理论的三个支持理由可以分别称为“回到绘图板”、“准时的时间循环”和“细胞统一”。 另一个问题是，如果进化是自然的过程，则地球上的生物机制是唯一的可能性吗？ · 自然选择的最普通形式是指实体的差别性生存。某些实体存在下去，而另一些则死亡。但为了使这种选择性死亡能够对世界产生影响，一个附加条件必须得到满足。每个实体必须以许多拷贝的形式存在，而且至少某些实体必须有潜在的能力以拷贝的形式生存一段相当长的进化时间。小的遗传单位有这种特性，而个体、群体和物种却没有。 . 道金斯说一个脑壳只能装几百只晶体管，实际情况是: 1.大脑神经元到底多少？300亿？1000亿？2. 第一只晶体管1947年诞生，第一块集成电路1958年诞生，摩尔定律1965年诞生……1976年？ · 基因反应的时滞与大脑的需求和形成，因为基因不可能在生命过程中的所有情况做出即时的反应，它只能告诉基因机器一般的战略以及适用于生计的各种诀窍，战略是生存本能+学习机制，诀窍是条件反射(BIOS)。教育和文化大概如此。 . 关于意识的进化: 意识之产生也许是由于大脑对世界事物的模拟已达到如此完美无缺的程度，以致把它自己的模型也包括在内。，我们可以把意识视为一个进化趋向的终点，也就是说，生存机器最终从主宰它们的主人即基因那里解放出来，变成有执行能力的决策者。 ---妄言: 基因为什么不阻止意识的产业？难道进化本身是更高层的目的(暂命名为元目的)，高于基因繁殖的目的？而进化作为元目的，又把基因作为手段。这样解释得更清楚吗？ · 这种领土“保卫”行为可能仅仅是由于抵达时间的不对称性而形成的一种ESS，而抵达时间的不对称性通常就是两个个体对同一块地盘之间关系的一种特点。 · 除了亲缘关系指数以外，我们还要考虑“肯定性”的指数。尽管父母/子女的关系在遗传学的意义上说，并不比兄弟/姐妹的关系来得密切，它的肯定性却大得多。在一般情况下，要肯定谁是你的兄弟就不如肯定谁是你的子女那么容易。 · 觅母ⅴs基因: 前者被动，后者主动，无论复制还是突变。 · 延伸表现型，瓶颈繁殖，等等，非常有意思的观念。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/800537d45b0102020740be1e650e52ea5418ceed.html