乒乓球新旧团体赛形式的探讨 摘要:乒乓球技术的不断提高,对每一个队员的技术要求和心理素质的要求非常高,尤其是团体比赛中体现的尤为明显。新旧团体赛的比赛形式在性质上没有很大的区别,同时也体现不出参赛队每位队员的重要作用,也以主力队员为主的比赛方式。所以在比赛中体现出不公平的一面,尤其是基层的比赛。 关键词:乒乓球 团体比赛 不公平 乒乓球团体赛是一项集体项目,不仅要求运动员有高超的球艺和良好的心理素质,而且特别强调团对精神,既要有高水平的尖子队员起到核心的稳定军心的作用,又离不开每位参赛队员的拼搏努力。而在乒乓球比赛规则的改革,未能很好的解决新旧赛制中都存在着主力队员在比赛过程中主宰整个比赛命运的问题。就乒乓球新旧赛制谈谈笔者个人的想法和建议,供广大乒乓球爱好者参考。 一、新旧赛制两者存在着共性 主队的一号选手在1号和4号位置上出场,如果主队在前三盘比赛中,主力胜第一盘,而第二、三主力输了第二、三盘,而主队第一主力又在第四盘中出现如胜对方,那就是2:2的比分,这种情况是最常见的,特别是在一些小规模的比赛中,主队的第一主力胜两盘是常见现象,本人认为这两种赛制都不合适基层组织的比赛。 二、新的赛制客队的第三单打(即双打队员) 在打完双打之后,下一盘将遇到主队的第一单打,无法从体力上还是在心理上都将会受到一定的影响,每盘上场比赛的队员都是全 力以赴不会有半点的保留,如果在这种情况下,双打又失利,那么又在下盘的比赛中遇到主队的第一单打,无论从体力还是心理压力上,无非是雪上加霜,落井下石的境地。 三、主队第一单打在比赛中,为全队取胜的胜率来分析 主队 1.如果前三盘和中间三盘或后三盘连胜客队的情况下,三名队员在整场比赛中,每名队员应占全对胜率的33,33%,可以说三名队员都起到了举足轻重的作用。 2.如果主队打四盘比赛胜对方(3:1),且在前四盘比赛中,主队第一单打胜第一盘和第四盘,那么他在整场比赛胜率中占全对胜率的66.66%。 3.如果双方打满五盘以3:2主队胜客队,且主队的第一单打胜两盘的情况下胜客队,那么主队的第一单打在全对胜率中,还是占66.66%的胜率。 综上分析新旧赛制都对主队有利,没有很好的体现公平,公正的体育精神,也没有体现快乐乒乓和乒乓快乐的乒乓宗旨。 为了国球在基层开展的更加根深缔固,比赛更有观赏性和精彩性,笔者谈谈个人想法和建议: 采用五双一对一决杀(五局三胜制): 每队五名队员,赛前双方提交第一名出场队员名单,根据第一场比赛的结果,双方提交第二名出场队员名单,依此类推,每队五名队员依次上场,这样每名队员只有为全对拿一分的机会,只占全队胜 负率的20%,充分体现团队中每个人的重要性。 采用这种赛制的优点是: 1.能真正体现团队的整体水平,充分发挥每个参赛队员的技战术水平,全力以赴的打好自己的一盘球,也不会出现下场比赛体力上的不足或受上一场球的精神压力和心里困扰。 2.在排兵布阵上,也有一定的奥秘和悬念,无论是双方教练还是队员乃至观众,都有一定的刺激和向往及悬念,双方也相互斗智斗勇。使比赛的看点、亮点层出不穷,如果高手遇新手也是新手一次很好的学习拼搏的机会,观众更不是希望和期盼黑马的出现吗?如果棋逢对手更不是有看点和亮点吗?更能体现比赛的精彩性和有观赏性。 3.体现快乐乒乓和乒乓快乐。乒乓球运动在我国开展比较普遍,特别是在基层,人们把它作为一项日常的健身、娱乐的重要内容。如果基层的乒乓球比赛中使用这种赛制,能使参加比赛的人数增多,促进全民健身活动的开展,提高参与活动的积极性,比赛中体现出再强的队员也只能拿到一分,对团体的胜负影响不大,有利于公平公正的方向发展,也促进基层乒乓球技术整体水平的提高,更好的体现快乐乒乓和乒乓快乐的精神。以上是笔者一点粗浅的想法。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/94443a90a0116c175f0e48be.html