保罗利科对胡塞尔现象学的批判——从马克思主义出场学的视域看 孙琳 【期刊名称】《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 【年(卷),期】2011(032)001 【摘 要】法国解释学家保罗·利科致力于对现象学与解释学的辩证关系进行深入分析,他认为,要认清现象学的主要缺陷以及现象学与解释学之间的辩证关系,必须厘清以下三大理论脉络:(1)历史观和交往实践观在现象学与解释学中的不同地位,即解释学如何破坏了现象学的单一性主体幻想和先验的唯心主义;(2)非理性向度在现象学中的缺失以及融入了精神分析理论和意识形态批判的以现象学方法为基础的解释学的全面可理解性;(3)现象学与解释学的理论亲和点.以此三大理论脉络为红线,利科对胡塞尔现象学的5个症结展开理论批判. 【总页数】5页(P51-55) 【作 者】孙琳 【作者单位】苏州大学,政治与公共管理学院,江苏,苏州,215123 【正文语种】中 文 【中图分类】B089 【相关文献】 1.批判与继承——从"行为"的现象学看胡塞尔与布伦塔诺意向性的区别2.马克思现代性思想的演进逻辑与空间批判理论的出场——从马克思主义出场学视域看3.阿多诺对胡塞尔的批判--关于马克思主义与现象学在现代语境下的一种对话4.胡塞尔现象学视域下的批判哲学5.保罗·维利里奥关于"速度"的现象学批判 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/c447d2b53286bceb19e8b8f67c1cfad6195fe9b7.html