“在对待饭圈的态度上”非连续性文本阅读训练及答案

时间:2022-05-01 18:25:19 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
阅读下面的文字,完成15题。 材料一:

“饭圈”的形成,是时代,技术和产业发展的结果。尽管负面信息不断,饱受诟病,但也要看到,“饭圈”群体的动员能力,组织能力极强,尤其在一些公共事件中,在涉及国家利益等核心问题上,能迅速呈现出极大的凝聚力和团结力,如果能被加以正面引导,可以释放出难以想象的正能量。

疫情期间,“饭圈女孩”筹款捐物、驰援武汉、支援湖北,“令人骄傲的‘饭圈女孩’们”‘饭圈女孩'花式抗疫”等话题轮番登上微博热搜,获得大众的认可。很多奋战在武汉抗疫一线的95后、00后医护人员,就是穿上防护服的“饭圈女孩”

2019年,在香港发生一系列极端暴力事件期间,“阿中”刷屏,成为互联网上最大的“流量明星”“饭圈女孩”自发掀起的“守护‘阿中’这一富有爱国主义精神的集体网络行动,让公众看到这个群体正向、积极的另一面。

也许,她们中有部分人守护“阿中”是因为“爱豆”(idol音译,偶像)被威胁恐吓,也可能她们驰援武汉是因为职业所系。但是不要忘了,以“95后”"00后”人群为主的“饭圈”群体,成长于新中国发展最快的年代。从他们有记忆开始,国家就繁荣富强,对祖国和人民深沉的热爱,以及与之关联的自信心态,是与生俱来深入骨髓的。爱国是他们内心最深刻、最持久的感情;国家有难时,众志成城守护每一个同胞是他们最简单、最淳朴的自然反应。

事实上,这个群体也在以他们自有的方式,参与到各类社会公益事务中去。比如有粉丝群体筹资修桥铺路建图书馆;有粉丝群体设立“爱豆”粉丝公益基金,操作一系列公益项目;有粉丝群体在宁夏种了上万棵绿树,让荒漠变成了绿洲……这些行动,都感召着更多人向上向善。

不管是否愿意承认,“饭圈”的乱象丛生与“饭圈”群体展现出的正能量是同时存在的。每一代人都有自己独特的情感,正如每一滴水都以自己的方式折射太阳的光芒。互联网境中成长起来的青年一代,具有异常充沛的能量。如何引导这些能量投射到推动社会发展的方向上去,是一个时代命题。具体方式可以不断探索,但是对这个群体予以准确的认知和充分的理解,一定是一个必要的前提。

(摘编自20200717日人民网行远《尊重个性,不可简单否定》)

材料二: “饭圈”中的人与事,早已深受诟病。一些粉丝对选秀选手的痴狂,已不是单纯的喜爱,而是愿意掏真金白银资助。如果选手不断晋级走红,粉丝觉得“与有荣焉”更有自己的“养成”功劳。偶像出道要花钱,粉丝应援肯“出血”,有人说这是“愿打愿挨”

可是,事情并没有看上去那么纯粹。“粉丝价值”也被某些别有用心者疯狂榨取。“集资”来说,由于缺乏规范和监督,蕴含各种问题隐患。更有甚者,后援会卷款跑路的情况时有发生。处于“灰色地带”的筹资应援,不是一句“法无禁止即可为”就能搪塞过关。

一些专注饭圈应援的平台值得注意。平台一方面开辟“众筹”板块,标榜认证简单,提现快,用“不设门槛”吸引大量粉丝团入驻筹资;另一方面加入“应援资源”,供粉丝为偶像购买户外大屏、地铁广告牌,灯光秀等宣传位,更设置粉丝消费额排行榜,激发攀比欲。简言之,有关平台已实现从筹资到消费的完整闭环,形成了相当规模的资金池。这种“集资”本身就游走在合法与非法的金融监管边缘,而平台宣称的“支持者应自行对项目风险进行判断,平台不承担任何责任”,更是在试图脱责甩锅。

粉丝团、后援会不少是“草台班子”,管理上通常混乱无序。对于筹资后的支出,能做到的“正规”,也仅是建立QQ群公示资金使用情况,其可信度备受质疑。难怪有粉丝表示,后援会如果想要做假账,借“集资”牟利,方式很简单。对粉丝来说,“既然选择了参与,


就只能信任”的态度,与其说是信任,不如说是无奈。一些粉丝被应援造势洗脑诱导冲动“打钱”后,冷静下来没有后悔药可吃。一旦遭遇后援会卷款跑路,粉丝还面临维权难的困境。

因此,依法规范不可或缺。应援“集资”已不是追星、捧星、造星的问题,很有可能涉及侵权,违法、犯罪。有关部门有必要制定出台规范,明确平台应当履行主体责任,不能以“自愿捐赠”为名,规避对“集资”的金融监管,平台自身还要建立检查监控制度,并对平台上的违规违法行为及时处置和报告。至于对“筹款”本身,规范同样不可或缺,包括发起人的资质、资金管控等,要做出具体规定,努力弥补隐患漏洞,消除监管盲区。

(摘编自20210329日人民网蒋萌《选秀“集资”不是“愿打愿挨”就行》) 1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是(3) A.疫情期间,“饭圈女孩”本身就是奋战在抗疫一线的医护人员,所以能获得大众的认可。

B.因“爱豆”受到威胁,“饭圈女孩”在香港极端暴力事件期间自发掀起守护“阿中”的行动

C.有的“饭圈”粉丝盲目参与应援集资,这类“集资”很可能存在隐患,须加强规范监管。

D.除建立QQ群公示集资款开支情况的正规做法外,后援会对“集资"管理均缺乏可信度。 2.根据材料一和材料二,下列说法不正确的一项是(3) A.准确认知和充分理解是将“饭圈”群体的正能量引导到推动社会发展方向上的必要前提。

B.“饭圈”应援平台开辟“众筹”板块,加入“应援资源”,刺激粉丝消费,是明显的非法集资。

C.后援会若借“集资”牟利难有制约,一旦卷款跑路,“饭圈”的维权工作可能举步维艰。

D.规范“饭圈”现象,主管部门责无旁贷,应制定行业规范,责成应援平台承担主体责任。

3.下列各项中,最适合作为论据来支撑材料一观点的一项是(3)

A.“饭圈”以“爱豆岳云鹏”名义捐建希望小学,成立“公益应援个站”,为贫困地区的孩子购买午餐。

B.“饭圈”是高中生小新缓解学习压力的方式:“明星不需要完美,只要身上有能吸引我的闪亮点。

C.“赵丽颖即使生病也坚持完美地表演。“饭圈”虽然很难见到她,但是从她身上获得了奋斗动力。

D.“一定要让肖战哥哥的排名保持住,后面追得紧。"应援平台“大粉”动员“饭圈”全力支持偶像。

4.材料二使用了哪些论证手法?请简要说明。(4)

5.有人认为,在对待饭圈的态度上,材料一和材料二截然相反。你是否同意﹖请结合材料谈谈你的看法。(6)

参考答案:

1.CA项“本身就是奋战在抗疫一线的医护人员”以偏概全,有些“饭圈女孩”是医护人员,并不全是;并且“获得大众的认可”除了参与一线抗疫,还有集资捐款等各种花式抗疫行动。B项从材料一第四段来看,守护“阿中”不仅仅是“爱豆”受到威胁,也出于爱国:95后”00后”人群为主的“饭圈”群体,爱国是他们内心最深刻、最持久的感情。D项“除建立QQ群公示集资款开支情况的正规做法外”曲解原意:对于筹资后的支出,能做到的“正规”,也仅是建立QQ群公示资金使用情况,其可信度备受质疑。


2.B“是明显的非法集资”错,原文中多处提到:这类集资是“监管盲区”,处于“灰色地带”的筹资应援。游走在合法与非法的金融监管边缘。

3.A(材料一,主要观点是“饭圈”群体如果能被加以正面引导,可以释放出难以想象的正能量,成为推动社会发展的力量。A项最切合,可论证分论点“这个群体也在以他们自有的方式,参与到各类社会公益事务中去”BC两项强调的是偶像对粉丝的影响,D项属鼓动“饭圈”支持偶像。

4.①引用论证。引用古语“与有荣焉”论证粉丝资助偶像出道后的心态。引用“法无禁止即可为”“支持者应自行对项目风险进行判断,平台不承担任何责任”论证筹资应援可能涉及侵权、违法、犯罪。引用粉丝“既然选择了参与,就只能信任”的态度,论证粉丝出资后的无奈。

②比喻论证。把粉丝为偶像花钱比喻为“出血”“愿打愿挨”。把有的粉丝团、后援会比喻成“草台班子”

③举例论证。列举后援会卷款跑路的情况,论证选秀集资存在隐患,缺乏规范和监督。(每点2分,任答两点得4分)

5.同意。材料一肯定“饭圈”正面积极的一面,“饭圈”群体参与公共事件和社会公益事务,给社会传递正能量;材料二则关注“饭圈”负面消极的一面,认为“饭圈”因缺乏规范和监督,蕴含很多问题隐患,甚至可能涉及侵权、违法、犯罪。

不同意。材料一和材料二都指出了“饭圈”存在问题,都没有要求取缔或封杀,只是呼吁正面引导或依法规范,以促进其合理健康发展。(言之有理即可得分)


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/d2dbdf571837f111f18583d049649b6649d709f7.html