上古（先秦）汉语语序的研究 一、引言古汉语的语序 从语序最能直观地看到一种语言和其他语言的差别。看下面的日语例句： Taro ga inu o mita Taro 主格 狗 宾格 看见 站在汉语普通话的角度看，日语的说法就显得拧巴。其实从普通话反观古代汉语，也能见到许多语序“不顺溜”的情况。例如“桑树”，《诗经》里是“树桑”，“国之中”在《诗经》里说成“中国”，“中心”就是“心中”。介宾短语的语序方面，《诗经：陈风》里有“斧以斯之”，其实是“以斧斯之”。我们在学习古代汉语的时候，对于古今汉语语序不同的情况，在构词、句法层面我们都涉及过一些，今天的课就是要把这些零散的现象条理化、系统化。这次课我们只讲先秦汉语的语序，因为从汉代以后，汉语的语序变得和现代汉语一致了。那些古今不一致的语序都被抹平了。 我们讲语序的时候，只讲句法层面的语序，不涉及语用层面的语序，例如： 甚矣，吾衰也。（论语：述而）（这是为了语用上的强调而倒装，是一种临时性的现象，不是稳固的句法结构） 二、先秦汉语语序概貌 考察项目 语序不仅仅只是我们熟悉的句内主、动、宾三个成分的排序。还涉及： 介词-宾语（宾语-介词） 名词-定语（定语-名词） 助动词-主要动词（主要动词-助动词） 比较形容词-基准（基准-比较形容词） 动词-副词（副词-动词） 从属连词-小句（小句-从属连词） 以下一一分析： 一、主、谓、宾三个基本成分的相对排序（学术界叫句内基本语序） 先秦汉语的主流是SVO。但是也有一些有规则的OV现象存在。有几种情况： 1．否定句代词宾语前置： 无适小国，将不女容焉。（左传·僖公七年） 夫子愎，莫之止。（左传·襄公二十八年） 2．疑问代词宾语前置： 王者孰谓？谓文王也。（公羊传·隐公元年） 管仲敬诺，曰：“公谁欲相？”（吕氏春秋：贵公） 3．唯O是、之V 父母唯其疾之忧。（论语：为政） 去我三十里，唯命是听。（左传：宣公十五年） 二、介词和介词宾语的排序 现代汉语的介词短语采用“介词+名词”的顺序。古代汉语绝大多数情况下与现代汉语一致，《吕氏春秋：具备》：“二吏归报于君”。变动的地方在于： 1．疑问代词作介词宾语，很多时候要前置，介词反倒后置： 水奚自至？（吕氏春秋：贵直） 吾谁与为亲？（庄子：齐物论） 君子去仁，恶乎成名？（论语：里仁） 2．介词“以”的宾语很多时候要前置： 弓以招士，皮冠以招虞人。（左传：昭公二十年） 3．有些介词还可以在带“之”的情况下后置于介词宾语： 大夫陈子，陈之自出。（左传：哀公二十七年） 晋居深山，戎狄之与邻。（左传：昭公十年） 4.介词“于”的一些用例： 室于怒，室于色。（左传：昭公十九年）（在屋里发怒，到街上作脸色给人看） 野于饮食。（墨子：非乐上） 三、定语和中心语的语序 上古汉语的领属性定语、形容词性定语的主流是处在中心语之前。例如： 吾地、孔父之妻、白骡、贤君、新妇 早期上古汉语也有一些定语是后置于中心语的，如《诗经》里的“桑柔”（柔桑），“中国”（国之中）、“中道”（道之中） 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/d786642924fff705cc1755270722192e443658cd.html