中国天生全球化企业发展研究综述 摘要：随着世界市场同质化、分工细化催生利基市场、国际物流发展，众多企业得以生而全球化。然而相比于世界天生全球化企业的“高精尖”，中国天生全球化企业呈现出更趋近传统企业、竞争力相对薄弱等问题。 关键词：中国天生全球化企业 国际竞争力 竞争优势 一、天生全球化企业的含义 多年来学术界一直把企业的国际化看作是一个长期缓慢的、循序渐进的过程。其中最具代表性的阶段化模型认为，企业只有立足国内，按部就班地发展至一定水平后，才可以循序渐进地实行国际化，并且其国际化的进程由近及远，由易而难，受到“心理距离”的影响。 然而自上世纪八十年代以来，在贸易和投资自由化、商品全球化、资本全球化、生产全球化和市场全球化的大背景下，世界范围内出现了大量企业自创立之初即面向全球进行经营活动的现象。这些企业大多母国市场容量有限，从属于知识密集型行业，利用溢出效应和差异化经营战略，在全球范围内整合资源，而仅以母国为依托，直接参与国际市场竞争。较之传统国际化企业，这些天生全球化企业虽然基础条件相对薄弱、缺乏国内积累，但却在全球市场竞争中展现了惊人的生命力与发展潜力，与传统国际化企业平分秋色、各擅胜场。生而全球化，这对传统的企业国际化理论提出了质疑。 中国自上世纪末外贸体制改革以来，也涌现出大量的天生全球化企业。并且相比国际天生全球化企业普遍特点，又自有其特殊性。中国的天生全球化企业仍以劳动密集型产业为主，大多从事附加价值低的商品贸易，处于全球市场分工的价值链低端，鲜有笑傲全球市场者。 二、中国的天生全球化企业 赵优珍（2004）通过对174家中国境内的中小企业进行实证研究，证明了中国确实存在大量的天生全球化现象，并指出利基市场的存在是中国天生全球化企业的催化剂。黄淑玲（2008）在其对天生全球化企业成长驱动机制因素研究中则认为，除利基市场外，贸易自由化、通讯技术、电子商务、物流技术的进步等一系列因素催生了天生全球化企业。朱吉庆、范徵（2009）则总结了天生全球化企业的基本特征，认为经济全球化的新发展、企业家精神、国际社会资本与关系网络共同构成天生全球化企业的驱动因素。 国际上的定义将天生全球化企业限定在“托生于市场容量狭小的母国、从属于高新技术产业、使用边缘领先技术、针对利基市场需要”的条件范围内（Bell，1995）。但张武保（2010）通过对东莞产业集群内的天生全球化企业的研究，总结认为中国的天生全球化企业母国市场并不狭小、多属于劳动密集型产业。陈曦、胡左浩、赵平（2011）与其观点相近，认为诞生于中国特殊市场条件的天生全球化企业仍大多服务于大众消费品市场，而非利基市场；更多地属于OEM贴牌代工而非自营品牌；缺乏自主知识产权，产品的科技含量低，非定制化产品。赵优珍（2011）对174个有效样本的中小企业进行实证分析，认为天生全球化企业比国内新创企业更加注重产品创新、进口比例更高、其国际导向也并不影响其国内市场份额，天生全球化同时增加了企业国际、国内两方面国际竞争力。陈曦、胡左浩、赵平（2011）提出了区分天生全球化企业与传统企业的“2*2矩阵标准”，运用出口强度、出口速度两个指标对155个来自企业黄页或阿里巴巴的有效企业样本做出实证分析，甄别出天生全球化企业79个、传统国际化企业76个，并指出：天生全球化企业与国际分工结合更为紧密，其发展速度更快、市场份额更大、国际竞争力更高。 三、天生全球化企业国际竞争力的影响因素 Oviatt & McDougall（2000）认为企业家精神促成跨越国界的机会识别、评价、开发、利用，因之推动企业天生全球化行为。Barney（2001）认为企业家精神成因不明、无法复制，包括决策力、创新力、战略远见等，是企业独特的资源优势。Westhead（2002）认为企业家精神应该包括一般人力资源、紧急状况下的财务能力、管理才能、经验与知识积累四种资源要素，共同影响、决定天生全球化企业的国际竞争力。Zahra & George（2001）构建了基于企业家精神的中小企业全球化整合模型，认为中小企业的创立与发展都深受企业家个人偏好的影响。McDougall & Oviatt（2003）实证检验了32个国家的214个企业数据，证明了创业团队对国际竞争力的重要意义，凸显企业家作用。薛求知，朱吉庆（2006）赞同表示，目前瞬息万变的世界经济大环境下，企业家精神与能力是企业整合利用全球资源的内在要求，也是影响企业竞争力的关键因素。Weerawardena（2007）通过对南非的企业中539个样本的数据分析，得出了以下结论：企业家创业定位中的冒险精神和创新意识维度，以及企业家的年龄对国际新创企业的新市场进入决策有积极的影响。雷善玉（2012）通过对三家大连天生全球化企业的持续调查研究，得出“企业家的反应力与适应力决定天生国际化中小企业的发展道路”。 Athanassiou. & Night（2003）认为：国际创业过程就是网络学习过程，并通过案例研究证明了网络关系对国际创业的影响。Oviatt & McDougall（2005）认为，天生全球化由于规模较小、基础薄弱，其国际竞争力受到网络作用的深远影响。并通过对网络关系强度、规模、密度这三个维度的考察，得出：弱关系由于数量优势更易获取信息；规模越大，国际扩张的范围就越大，速度也越快；密度低的网络有利于信息的收集，密度高的网络则有利于交易成本的较低，并由此论证了网络对天生全球化企业的影响。周劲波、黄胜（2013）认为，天生全球化中小企业，并不需要渐进地开展国际业务积累海外资源，他们可以通过分享企业家经验达到同样的效果。 叶匀（2008）通过对宁波79个天生全球化中小企业有效样本的外部效应、学习创新效应、人才聚集效应和产业群集效应四方面的问卷调查与回归分析，证明了集群效应在对国际化程度、国际化绩效方面都能促进作用。产业集群内部有效的知识溢出、组织学习；对专业人才的吸引；同类行业通过网络“搭便车”，都促进了天生国际化中小企业的发展。Fernhaber & Gilbert（2008）提出了区位因素对天生全球化企业发展的重要意义，并实证检验得出地理区位也是一个难得的资源优势，同时推导出地理位置的工业集聚与国际创业间的U型关系模型。 赵优珍（2003）在对浙江艾莱依羽绒制品有限公司、宁波利时塑料制品有限公司等多家企业的跨案例研究中指出，企业家对于利基市场的把握深刻影响天生全球化中小企业竞争力。Aspelund等（2007）强调从海外市场机会和企业家个人两者结合的角度去考察国际创业，认为发现市场机会、雷厉风行的行动确保成功的国际创业行为。 参考文献： [1]赵优珍.“天生的国际企业”——概念、现象、成因与启示[J]国际商务研究.2004，（3）：65-69 [2]朱吉庆，范徵.“天生全球化”企业的基本特征与成长驱动力研究[J]. 现代管理科学. 2009，（9）：32-34 [3]张武保.天生国际化企业的战略转型与竞争力提升——基于东莞勤上光电公司战略成功转型的案例分析[J]. 国际经贸探索，2010，26（5）：80-84 作者简介：薛彦宁（1990-），女，经济学硕士，中共三门峡市委党校教师。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/d7a1c3509b8fcc22bcd126fff705cc1754275f6c.html