扬州慢·淮左名都(姜夔)(3)原文 用今昔对比的反衬手法来写景抒情，是这首词的特色之一。上片用昔日的 名都 来反衬今日的 空城 ；以昔日的 春风十里扬州路 （杜牧《赠别》）来反衬今日的一片荒凉景象 尽荠麦青青 。下片以昔日的 杜郎俊赏 、 豆蔻词工 、 青楼梦好 等风流繁华，来反衬今日的风流云散、对景难排和深情难赋。以昔时 二十四桥明月夜 （杜牧《寄扬州韩绰判官》）的乐章，反衬今日 波心荡、冷月无声 的哀景。下片写杜牧情事，主要目的不在于评论和怀念杜牧，而是通过 化实为虚 的手法，点明这样一种 情思 ：即使杜牧的风流俊赏， 豆蔻词工 ，可是如果他而今重到扬州的话，也定然会惊讶河山之异了。借 杜郎 史实，逗出和反衬 难赋 之苦。 波心荡、冷月无声 的艺术描写，是非常精细的特写镜头。二十四桥仍在，明月夜也仍有，但 玉人吹箫 的风月繁华已不复存在了。词人用桥下 波心荡 的动，来映衬 冷月无声 的静。 波心荡 是俯视之景， 冷月无声 本来是仰观之景，但映入水中，又成为俯视之景，与桥下荡漾的水波合成一个画面，从这个画境中，似乎可以看到词人低首沉吟的形象。总之，写昔日的繁华，正是为了表现今日之萧条。 善于化用前人的诗境入词，用虚拟的手法，使其一波未平，一波又起，余音缭绕，余味不尽，也是这首词的特色之一。《扬州慢》大量化用杜牧的诗句与诗境（有四处之多），又点出杜郎的风流俊赏，1 把杜牧的诗境，融入自己的词境。 【】 尽管姜夔一生以游士终老，但白石词并不仅仅是游士生涯的反映，展现在他笔下的是折射出多种光色的情感世界。诚然，由于生活道路和审美情趣的制约，较之辛词，姜词的题材较为狭窄，对现实的反映也略显淡漠。但他并不是一位不问时事的世外野老。姜夔身历高、孝、光、宁四朝，其青壮年正当宋金媾和之际，朝廷内外，文恬武嬉，将恢复大计置于度外。姜夔也曾因此而痛心疾首，深致慨叹。淳熙三年，金兵南侵以来，繁华的扬州屡遭兵燹，成为一座空城，年轻词人客游扬州时有感于这座历史名城的凋敝和荒凉，触景生情，感伤时事，而自度此曲，抒写黍离之悲。在可考记载的姜夔词中，这是最早的一首。 上片由 名都 、 佳处 起笔，却以 空城 作结，其今昔盛衰之感昭然若揭。 过春风十里，尽荠麦青青 ，自虚处传神，城池荒芜、人烟稀少、屋宇倾颓的凄凉情景不言自明，这与的 城春草木深 （《春望》）用笔相若。 春风十里 ，并非实指一路春风拂面，而是化用杜牧诗意，使作者联想当年楼阁参差、珠帘掩映的盛况，反照今日的衰败景象。 胡马窥江 二句写金兵的劫掠虽然早已成为过去，而 废池乔木 犹以谈论战事为厌，可知当年带来的战祸兵燹有多么酷烈！陈廷焯《白雨齐词话》认为： 犹厌言兵 四字，包括无限伤乱语，他人累千百言，2 亦无此韵味。 姜词以韵味胜，其佳处即在于淡语不淡，其中的韵味反倒是某些浓至之语所不及的。 清角 二句，不仅益增寂凄，而且包含几多曲折：下有同仇敌忾之心，而上无抗金北伐之意，这样，清泠的号角声便只能徒然震响在兵燹之余的空城。词的下片，作者进一步从怀古中展开联想：晚人杜牧的扬州诗历来脍炙人口，但如果他重临此地，必定再也吟不出深情缱绻的诗句，因为眼下只有一弯冷月、一泓寒水与他徜徉过的二十四桥相伴；桥边的芍药花虽然风姿依旧，却是无主自开，不免落寞。 二十四桥 二句， 愈工致，愈惨淡，可谓动魄惊心。萧德藻认为此词 有黍离之悲 ，的确深中肯綮。 《扬州慢》乃姜夔自作调， 白石因游扬州而作，创为新调，即以词意名题，其所言即扬州之事。 （万树《词律》）此词作于淳熙丙申（1176年）冬至日，距金人兵临扬州已有十六年。当年繁华都会，如今满目萧条，引发词人抚今追昔之叹。千岩老人读后， 以为有《黍离》之悲也。 词分上下两片。上片描述扬州眼前萧条的景况：以 淮左名都 之昔日繁华对比今日 尽荠麦青青 之荒凉，以 废池乔木，犹厌言兵 极写伤乱之感。最后三句以 暮色、军角、空城 ，描绘眼前凄凉。下片侧重对扬州史事的虚拟。词人想象风流俊赏之杜郎今日重游扬州之 难赋深情 ，并多次化用杜牧歌咏扬州昔日景物的诗句，构成风月繁华与萧条颓废的意象对比。 3 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/e853da4a0a4c2e3f5727a5e9856a561252d32199.html