同归而殊途——林纾、夏曾佑小说雅俗观比较 夏飞 【期刊名称】《浙江学刊》 【年(卷),期】2012(000)005 【摘 要】在晚清林纾、夏曾佑的小说评论中,都谈到过同一个问题,即小说的题材与创作难度的联系.夏曾佑推崇小说用“俗”的文字,写“俗”的题材.林纾则推崇小说用“雅”的文字去表现“俗”的题材.这是因为他们对于小说读者的期待不尽相同,对小说做出了完全不同的定位,因而对小说的语言风格亦有不同要求.他们使当时处于变革中的小说文坛,听到了两种不同的声音,为中国文学的未来发展提供了更加多样的可能性. 【总页数】4页(P111-114) 【作 者】夏飞 【作者单位】复旦大学中文系 上海 200433 【正文语种】中 文 【相关文献】 1.背道而驰还是殊途同归——目的论视角下林纾与鲁迅翻译研究2.关注心灵殊途同归--张爱玲与鲁迅女性题材小说之比较3.殊途同归:理性与激情--小说《傲慢与偏见》与《简·爱》比较4.殊途却同归——苏曼殊《断鸿零雁记》与郁达夫早期小说比较5.林纾翻译和鲁迅翻译:背道而驰还是殊途同归 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f65e26b349fe04a1b0717fd5360cba1aa8118c23.html