辩证观近代资本帝国主义对中国的侵略 老子说过“祸兮，福之所倚；福兮，祸之所伏。”那么谈到近代资本-帝国主义对中国的侵略究竟给中国带来了什么影响时，我们不妨利用这个朴素的辨证法思想进行分析。毛泽东就曾指出:“帝国主义列强侵略中国,在一方面促进了中国封建社会解体,促使中国发生了资本主义因素,把一个封建社会变成了半封建社会,但是在另一方面,它们又残酷地统治了中国,把一个独立的中国变成了一个半殖民地半封建社会的中国。”那么接下来将从正反两方面对近代资本-帝国主义对中国的侵略带来的影响进行分析。 一、在军事侵略上 自1840年鸦片战争以来，资本-帝国主义列强发动了一次次的侵华战争，屠杀中国人民，侵占中国领土、划分势力范围，勒索赔款，抢掠财富。甲午中日战争中，1894年11月日军攻陷旅顺后，他们在4天内连续屠杀中国居民2万余人，制造了旅顺大屠杀惨案；1900年俄国入侵中国东北时，制造了江东六十四屯惨案。每一次战争后，资本-帝国主义都迫使中国政府签订不平等条约，攫取在中国的政治经济特权，如霸占中国通商口岸内的土地，设立完全由外国直接控制和统治的租界，获取在中国领土驻兵的特权。另外公开抢掠中国财富，肆意破坏中国的文物和古迹。这一系列野蛮行径给中国人民带来深重灾难，是中国经济和社会发展到受了严重影响。 另一方面，在洋枪洋炮的压力下，中国人开始关注近代军事发展。从魏源的主张学习外国先进军事科技以御外侮的“师夷长技以制夷”思想到洋务派的兴办军事企业以“求强”，再到后来戊戌维新、辛亥革命的救亡图存的斗争和探索。可以说，没有侵略战争，中国在清政府的统治下也许会一直闭关锁国，也就没有反侵略战争，没有中国各项事业的向近代发展。 二经济上 资本-帝国主义对中国的经济侵略除了强迫中国支付巨额战争赔款外，还利用其与清政府签订的不平等条约赋予的特权，进一步扩大对中国的商品输出和资本输出。从而是中国在经济上丧失了独立性，成为列强的经济附庸，而且阻碍了中国民族经济的发展，中国广大地区特别是农村的经济都面临破产。其经济侵略的表现为：其一，控制中国的通商口岸。1842年《南京条约》规定，开放广州、厦门、福建、宁波、上海五地为通商口岸。在通商口岸里殖民者控制当地工商、金融事业，甚至设立租借，实行殖民统治。其二，剥夺中国的关税自主权。从19世纪50年代起，外国人逐步控制了中国海关的行政权，从“协定关税”到实行“进口关税百抽五”，中国海关不仅不能起抵制外国商品倾销、保护民族经济的作用，反而成了外国对中国进行经济侵略的一个重要工具。其三，实行商品倾销和资本输出。1890年至1894年，中国每年平均入超770余万海关两，洋货的大量倾销，使得中国民族企业的产品和传统手工业产品受到排挤。另外开设洋行，带垄断性地经营进出口贸易，自由开设工厂、修铁路、开矿山，获取超额利润。外国资本家经营的工厂资本雄厚、规模大、技术先进，民族资本家经营的企业根本无力与之竞争。其四，操纵中国经济命脉。在中国近代企业中，外国资本很快形成垄断地位，1913年外国资本占机械采煤投资总额的79.6％，占新式采煤和冶铁企业的投资总额的100％。中国政府为赔偿巨额战争赔款，被迫以盐税和关税为担保举借外债，帝国主义列强从而扼住中国财政的咽喉。另外，外国商人依仗特权低价收购中国农副产品作为其工业生产的原料，加速了中国传统农业的萎缩和衰败。 但是随着列强将中国卷入世界资本主义市场，自给自足的自然经济占主导地位的时期结束，中国自然经济开始解体，外国商品大量涌入中国市场,强烈冲击着中国城乡手工业,促使其衰落。城乡手工业的衰落,最主要表现在手工棉纺织业的解体,这一解体过程大致经历了洋纱代替土纱、洋布代替土布、手工纺织业与农业分离的过程。在外国资本主义侵略势力的影响刺激下,中国近代工业、交通运输业、金融业、商业等资本主义近代经济兴起，第二次鸦片战争后,从60年代开始,清政府的一些官僚掀起了洋务运动,先后创办了一些军事工业、民用工业,较著名的有江南制造总局、福州船政局、轮船招商局、开平矿务局、汉阳铁厂、大冶铁矿等等。从70年代开始,民营资本企业也开始出现,主要集中在剿丝业、棉纺织业、面粉业、火柴业、造纸业和印刷业等行业,较著名的企业有陈启源创办的继昌隆剿丝厂、朱鸿度创办的裕源纱厂、孙多森创办的埠丰面粉厂等等。在外国资本主义金融势力入侵的刺激下和中国资本主义经济兴起的推动下,中国自办的新式银行也开始出现。中国自办的第一家新式银行是于清光绪二十三年(1879年)五月二十七日在上海开设的中国通商银行,它是以私人名义开设但实际上为清政府所控制。清光绪三十年(1904年),清政府在北京成立户部银行,这是中国第一家国家银行。该行订有章程,规定其营业项目为:“专作收存出放款项,买卖荒金荒银,汇兑划拨公私款项,折收未满限期期票及代人收存紧要物件。”并有铸造货币、发行纸币等权利。在资本-帝国主义势力的侵略冲击下,帝国主义在华经济势力在增长,中国传统社会经济结构在发生着分解,这客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。 三、政治上 资本-帝国主义对中国政治控制是逐步实现的。首先是控制中国内政和外交。第二次鸦片战争英法联军采取又打又拉的手法，强迫清政府签订《北京条约》、《天津条约》的同时，表示愿意帮助清政府镇压太平天国使清政府屈服，在外交上通过把持中国海关来管理港口主办与外国人交涉的各种事务。另外，镇压中国人民的反抗，扶植收买代理人。例如1899年美国公使要求清政府任用袁世凯采取血腥手段屠杀义和团团民，并在1901年签订的《辛丑条约》中规定，永远禁止中国人成立或加入任何反对帝国主义的组织。此外，先后扶植了坚持对外妥协的曾国藩、李鸿章等官僚，袁世凯，军阀段祺瑞、冯国璋、张作霖等作为自己的代理人。随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重损害，中国逐渐由一个独立自主的主权国家沦为半殖民地，与此同时，中国当权者也逐渐成为资本-帝国主义的代理人和驯服工具。那么我们可以进一步分析这种政治控制带来的更深层次的影响：一、社会矛盾上。因为西方列强的入侵，社会首要矛盾由本国封建主义与人民大众的矛盾上升为外国资本主义与中华民族的矛盾。二、阶级关系上。地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐；中国无产阶级先于中国资产阶级产生。这是的阶级关系可以说已经稳定在了这一层面，因为过去的奴隶主与奴隶的关系已经在某种意义上消亡了。 但是另一方面，随着近代中国资本主义的兴起,中国新的阶级即无产阶级和资产阶级产生了。中国的无产阶级多集中在沿海、沿江的大中城市,受到外国资本主义、国内封建主义和资本主义的三重压迫,他们具有顽强的反抗斗争精神。中国资产阶级出现后,随着近代工矿业的发展,其人数在不断增多,他们在发展资本主义的过程中,努力按照自己的意志来改变中国的社会面貌。孙中山等资产阶级革命派领导进行的推翻清朝专制统治的革命斗争,对中国近代历史的进程产生了深远的影响。 四、在文化思想上 资本-帝国主义对中国进行文化渗透，以此宣传殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。他们利用宣传宗教和西学的名义，为资本-帝国主义侵略制造舆论，他们采取欺骗讹诈、强迫捐献、低价收买、强占垦地等手段，霸占土地、建造教堂、剥削佃户。有的还包揽诉讼、包庇不法教徒，或者强迫中国教民抛弃中国传统习俗，甚至公开干涉中国内政。帝国主义者为了制造侵略有理的舆论，还大肆宣扬“种族优劣论”，攻击污蔑中国人是愚昧落后的“劣等民族”，应该接受“优等民族”白种人的开导和奴役。19世纪末，欧美帝国主义者还炮制了所谓的“黄祸论”，即中国威胁论，1895年，德国皇帝威廉二世甚至亲自构思了一幅《黄祸图》，让画家克那克福斯画成油画送给俄国沙皇。从而以种种手段企图影响中国的政治方向和人民思想。 由于过去的中国闭关锁国，致使中国无论在经济，政治体制还是其他方面都明显存在很大差距的，所以西方列强的入侵也使一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御侮之道，新思潮萌发，冲击了封建思想。作为“睁眼看世界的第一人”-林则徐组织编纂了《四洲志》，魏源在此基础上编成《海国图志》并提出“师夷长技以制夷”的思想，开创中国近代向西方学习的新风。再到早期维新思想代表郑观应的《盛世危言》中提出的大力发展民族工业，同西方国家进行商战，设议员，实行民主共和制度。还有康有为、梁启超的维新思想以及具有思想启蒙、爱国救亡特点的资产阶级性质的政治改良运动。还有孙中山于1894年11月成立革命团体兴中会指出“有心人不禁大声疾呼，亟拯斯民与水火，切扶大厦之将倾。”振兴中华救亡图存在资本帝国主义侵略下成了时代最强音。 如何看待资本-帝国主义的侵略，不能简单回答，而是需要结合理论和历史事实从而全面辩证地分析。军事上一次次入侵破坏了中国文物古迹屠杀中国百姓，但是洋枪大炮也让国人认识到近代武器的威力从而开始重视军事发展并发起一次次的反侵略战争。经济上资本帝国主义的掠夺和压榨，把中国卷进资本主义世界市场的同时，也促进了中国封建自然经济的解体，客观上促进了经济的发展。政治上与清政府的联合压迫使人民苦不堪言，使中国沦为半殖民地半封建社会，但是不得不承认，客观上阶级矛盾上升到民族矛盾也使中国人民联合起来，奋起反抗。思想上殖民者宣传奴化思想麻醉国人精神，但也从反面上教育国人促进民族意识的觉醒，救亡图存和振兴中华的爱国主义大旗从此飘扬。最后，通过此次对近代资本帝国主义侵略中国的影响的分析，使我对我国近代历史及国情有了更深刻的了解，也接受了一场有意义的爱国主义教育。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f8be240f59eef8c75fbfb3f5.html