2023年遴选考试面试热点范例优选合集

【#遴选# 导语】遴选笔试结束，考生要注意面试的备考，为了方便考生有效的备考，下面®文档大全网为您精心整理了2023年遴选考试面试热点范例优选合集，供大家的查阅学习。如想获取更多遴选面试考试的备考资讯，请关注®文档大全网的更新。

1.2023年遴选考试面试热点范例优选合集 篇一

　　热点背景：

　　随着三星堆博物馆一款新上市的“面具冰激凌”火了之后，各地官微纷纷发起“文创雪糕挑战”，也折射出景点对文创类产品的强烈需求，但是我们应该警惕某些文创产品的盲目跟风行为，避免出现同质化严重、三分钟热度的文创产品。要坚持文创产品重文更重质的发展理念，让文创产品真正满足消费者需求，也为当地文旅和经济发展助力。

　　模拟示例：

　　随着文创产品市场规模的不断扩大，在丰富群众旅游体验的同时也刺激了深层消费，但是近年来市场上涌现出一些盲目跟风、质量低劣、缺乏创意的文创产品。对此，你怎么看?

　　参考解析：

　　1.概括话题，给与否定评价。

　　文创产品是文化和经济结合的产物，既承载着文化内涵也可以促进经济的发展。但是近年来，文创产品市场却出现了很多问题，我们应该重视并加以规范，确保文创产品的开发既要有文化味，更要保证质量。

　　2.分析影响。

　　(1)违背文创的初衷，引发消费者的不满和抵触。文创产品不顾自身资源禀赋、不审视自身的文化内涵和文化特质，不分青红皂白地简单模仿复制，这样的“文创产品”就难以让消费者买账，很快就会被市场淘汰。

　　(2)消费者审美疲劳，影响景区形象。各景区对于当下流行元素盲目跟风和模仿，让消费者无论去到哪个景区的文创产品店，面对的都是同一类文创元素和产品，容易引起消费者的审美疲劳，降低消费者的旅游体验，影响了景区的形象。

　　(3)文创产品同质化严重，制约其推广和发展。景区文创产品的目的，在于使景区文化得以延伸，使之成为游客游览之后的文化体验载体，各地的文创产品同质化严重会制约其发展和推广，使之无法走出国门走向世界。

　　3.分析原因。

　　(1)文创产品开发者逐利心理。产品开发者借“文化”之名、行赚“快钱”之实，刻意迎合最新的潮流和消费者的口味，缺乏创新的思维和能力。

　　(2)消费者或出于对文创产品的盲目热情，或出于跟风心理，或出于“支持传统文化”的朴素情怀，对劣质文创产品照单全收。

　　(3)政府和监管部门的缺乏强而有力的监管查处手段，让一些假冒伪劣产品有可乘之机。

　　4.提出对策

　　(1)文化文物单位要主动创新。挖掘自身的文化特色，将文化元素进行整合与重组，可以结合历史故事和人物事迹，或是风俗特色，与当下的潮流品牌或专业小众的设计师合作，推出文创产品。

　　(2)文化文物单位要谨慎选择合作对象。文化文物单位可以与品质有保障的老字号或者大品牌公司“跨界”合作，文化单位提供文创产品中的文化元素授权，企业则用精湛的技艺提供产品，二者强强联合，既可以增加产品的文化附加值，又可以保证产品品质。

　　(3)政府和监管部门要严格监管、加强知识产权保护，对于市场上的假冒伪劣和盗版现象要“重拳出击”，严厉打击。

2.2023年遴选考试面试热点范例优选合集 篇二

　　热点背景：

　　作为全国首批垃圾分类试点城市，某市垃圾分类试点已经17年。今年，按照某市市委、市政府的工作要求，要全面推行垃圾分类和垃圾不落地。近年来，随着垃圾分类宣导工作的推进，市民垃圾分类知晓率在提升。在垃圾分类的源头，街头上的分类垃圾桶很多，但是，市民在丢弃垃圾时很少分类;在小区内，分类垃圾桶大多成了摆设，垃圾基本上是被“揉”在一起。而在垃圾分类的中端，四面八方的垃圾运到清洁楼之后，不管是可回收或不可回收都堆在一起。

　　模拟示例：

　　当前，很多城市都推行了垃圾分类，但在一些地方，居民并不按照指示分类投放，虽然设置了标识明显的“厨余垃圾”“有害垃圾”等垃圾箱，垃圾随意丢弃的情况依然常见。对此，请谈谈你的看法。

　　参考解析：

　　1.亮明观点，给予评价。

　　垃圾分类看似是小事，实则是一件事关全局、事关未来、事关民心的大事，我们必须以钉钉子精神抓好抓实抓出成效。对于题目中所述的现象必须要引起政府部门的深思，并且出台制度予以规范。

　　2.分析现象的危害。

　　(1)打击大家进行垃圾分类的积极性。市民把分类过的和没分类的混在一起，会让那些分类的市民寒心，久而久之之前分类的市民也不再分类。

　　(2)违背垃圾分类政策的初衷。市民把垃圾胡乱丢弃，会让可回收垃圾被污染，进而失去回收利用的价值，也无法达到垃圾分类的初衷。

　　(3)不利于打造环境友好型资源节约型社会。居民不按照指示丢弃垃圾本身就是一种浪费，政府花大力气去设置不同的垃圾箱无法得到有效利用，则又产生了新的浪费。

　　3.分析原因。

　　(1)居民分类意识仍然偏低。垃圾分类知晓度高达90%，但能够参与并比较准确完成分类的人群只占总数的20%左右，能长时间坚持的人更少。

　　(2)在我国推行垃圾分类的起步阶段。主要矛盾在于后端缺乏现代化、多样化的垃圾分类处理设施。即使部分居民做到了源头分类，环卫企业也做不到分类收集和分类运输，最终只能“殊途同归”。

　　(3)政府也缺乏垃圾分类顶层设计的进一步细化。在分类收集、分类运输、分类回收、分类处理的各个环节没有给予相应的指导，明确各个环节主题责任。

　　4.提出对策。

　　(1)加强引导和宣传力度。既要增强市民的垃圾分类意识，又要普及垃圾分类知识。把垃圾分类的意义、垃圾分类的方法编成内容简明、通俗易懂、图文并茂的宣传资料，对居民进行环保意识和循环经济意识教育。

　　(2)强化部门主体职责。环卫部门要履行其主体职责，对环卫工人进行培训，同时采购符合标准的环卫车辆。环卫企业也要依据政府规定，分类处理垃圾，自觉接受群众和政府的监督，避免出现类似现象。

　　(3)科学规划，做好项目设计。省政府及相关部门做好城市垃圾分类处理的专项规划，统筹安排减量化、资源化、无害化处理建设项目，搞好顶层设计。

3.2023年遴选考试面试热点范例优选合集 篇三

　　热点背景：

　　在水系发达的南昌市，从去年1月起，长江干流江西段和鄱阳湖区域全面禁捕;去年5月起，赣江和抚河南昌段全面禁捕。西湖区着力构建退捕区域环境、生态、资源持续向好长效机制，青云谱区严防严查禁捕禁捞渔获物进入市场并走向餐桌。赣江、抚河南昌段断面水质优良率稳定达到100%。南昌市以水环境治理为切入点，立体推进水土气环境综合整治，单位生产总值能耗5年累计下降20.3%。全市PM2.5平均浓度同比下降7.3%，臭氧浓度同比下降7.6%，空气质量优良天数比达92.4%。

　　模拟示例：

　　20xx年起，南昌市为修复水域生态体系，对于各流域开展全面禁捕工作。直至今年十月，部分流域水质优良率稳定达到100%，不仅保障了生物多样性，也为长江流域段其他城市的治理提供了借鉴方向。对此你怎么看?

　　参考解析：

　　1.概括提炼话题，给予肯定评价。

　　南昌市着力水域环境修复，是紧跟国家新发展理念和新发展格局的步伐的体现。

　　2.结合实际分析水域修复的意义。

　　(1)利于构建水域生物多样性。生物多样性也是衡量水域环境的一把标尺。通过禁捕禁捞，给予了生物修复缓冲的时间，水生植被让水源得到净化，同时也愈合了过度捕捞造成的“伤疤”，让长江流域再现“鱼翔浅底”。

　　(2)助力城市环境空气的优化。水域环境、水生植被得到了修复，成为城市天然的“制氧机”，帮助城市优化空气质量，一定程度上调节城市四季气候。消除了“脏水”“臭水”等问题，为城市的地域风貌增加别样的色彩。

　　(3)带动城市特色产业的发展。南昌市通过修复并创造良好的水域环境，倒逼传统渔业升级转型，同时也带动城市旅游业经济增长，提供了就业岗位缓解就业压力。为城市的交通发展和基础设施建设提供了有力的资金支持。

　　3.如何更好的促进水域修复。

　　(1)加大水域生态治理力度。南昌市可将水域治理的优良成果和经验分享给其他亟需进行水域生态修复的城市和区域。需要水域治理的城市也应结合自己的城市流域特点因地制宜的运用好的经验制定精细化治理措施。

　　(2)做好渔民的转产就业保障工作。修复水域的同时，不能忘记靠水吃饭的渔民。政府应该出台精准的保障政策，提供一定的资金补偿机制，帮助渔民渡过转产创业的空窗期，在别的领域继续谋划自己的幸福人生。

　　(3)加强对企业排污管控力度。“攻城容易守城难”，决不能让随意排污成为“溃堤之蚁”，执法部门应加大监管力度，开通群众举报渠道，制定合理的排污标准，维持好来之不易的山清水秀。

本文来源：https://www.wddqw.com/kJGm.html