龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 对刑法因果关系的新思考 作者：祝璐珩 来源：《神州·下旬刊》2017年第11期 摘要：因果关系是刑法实施、司法实践中重要的元素，是区分犯罪性质、界定犯罪行为、确定刑罚处罚的重要基础。研究以刑法实践为基础，分析了因果关系在刑法实践中的功能，阐述了因果关系在刑法实践中的作用，并以逻辑学为前提进行了刑法实践中因果关系基本类型的深入研讨和思考，希望为刑法实践中更好、更准确地运用因果关系做出了深层次思考。 关键词：刑法；刑罚；实践；逻辑；因果关系；作用；功能 1前言 因果关系的认定对于刑法的实施与司法结果有着重要的决定性功能，刑法的实施的角度看，只有在明确因果关系，确立因果范围的基础上，才能对行为、危害、范围和结果加以界定，进而才能实现刑法的准确司法和刑罚的有效认定，使得公平正义得到体现，让社会得到普遍而规范的教育，这是刑法实践中重要的问题。 2因果关系在刑法实践中的功能 刑法注重因果关系，承认事物发展的逻辑性和必然性这一基本原则一定得到社会与工作的认可，并被刑法实践所不断检验和重复。当前我国刑法学界和刑法实践关于因果关系的地位和功能有着三种主流认知，一是，将刑法违法和因果关系等同起来，认为客观存在的因果关系直接决定着刑事行为，并导致刑事责任。二是，将因果关系看做是刑事违法的构成要件，只有在因果关系上存在的必要性，才能构成犯罪的客观要件，这一观点无疑将因果关系看做犯罪的一个重要要素。三是，将因果关系看做是刑事犯罪行为和结果之间要素，因果关系不具有独立的客观性，只是作为判断危害行为与结果之间的一项标准。这些司法实践和刑法研究工作的观点和认知尤其独特的立意，并有大量的实例和实践作为支持，但是本研究认为不应该宽泛而孤立地看待因果关系的地位，而是应该将其放入具体的刑法实践中加以检验，要从行为和结果、犯罪和危害多个层面去审视因果关系的功能。要将因果关系作为鉴别罪与非罪的重要依据：如果行为产生危害、犯罪产生结果出现了因果关系，则可以认定这是犯罪行为；反之，行为和危害、犯罪和结果之间没有因果关系成立的必然性，则可认定这不是犯罪行为。在具体的刑法实践中必须将因果关系作为判断犯罪是否成立的先决条件，也只有在明确因果关系、判断因果关系的基础上，才能考虑其他前提和条件，才能明确罪与非罪。在刑事案件司法活动中无论是公诉机关还是辩护律师沟应该将因果关系作为刑事犯罪活动认定的一项标准，必须首先将因果关系存在与否、行为与损害客观联系作为第一要务，从而做出更为准确地判断。而不是根据主观臆断而建立起模糊行为和损害过程之间的泛连接，提升刑事司法的有效性、规范性和正确性。 3因果关系在刑法实践中的作用 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/20c39fba59fafab069dc5022aaea998fcd2240e0.html