法学家思维与法律人思维的差异及其对中国法治的影响 郭建潇;马嘉遥 【期刊名称】《法制与社会》 【年(卷),期】2013(000)015 【摘 要】法学家、法律人的思维活动是一种高度理性化的认知形式,因其共同或类似的知识背景、根本追求等而形成互通的法律思维.但由于工作环境、职业需求及评价体系的不同,法学家与法律人的思维模式也呈现出许多差异,在思维出发点、思维方式方法、思维特点等方面各有不同.同时,作为建设法治国家的重要力量,法学家与法律人不同的思维模式都在一定意义上推动了中国的法治进程,但两者无法完全衔接的思维模式也值得深思与完善. 【总页数】2页(P3-4) 【作 者】郭建潇;马嘉遥 【作者单位】山东大学(威海)法学院;山东大学(威海)法学院 【正文语种】中 文 【中图分类】D90 【相关文献】 1.法律人与法学家思维的不同及对中国法治的影响2.以辩证思维和法治思维浅析我国思想政治教育的人民性与公民性——从深入开展法治教育的实效性谈起3.法律思维与法治思维--以两者差异为视角4.中西思维差异对中西人英文写作的影响探讨5.中西思维差异对中西人英文写作的影响探讨 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/2f4bdddbe63a580216fc700abb68a98271feace0.html