[浅论穆旦《诗八首》与卞之琳《无题》五首的比较]卞之琳的三秋草 浅论穆旦《诗八首》与卞之琳《无题》五首的比较-汉语言文学毕业论文 同为一组爱情诗，穆旦的《诗八首》被公认为最难解的爱情诗，被诗人郑敏称为“爱情的安魂曲”，同时被称为“情感与形而上的玄思完美融合的现代抒情诗。卞之琳一生很少写关于爱情的诗歌，他的《无题》五首却运用了很多古典爱情诗的意象，写得精彩纷呈，耐人寻味。其实，若细细品味，就会发现这样两组在文学史上都占有重要地位的爱情诗，既有共通之处，又各有千秋，耐人寻味。 就文章结构而言，穆旦的《诗八首》就像一曲交响乐一样，以初恋、热恋、沉思、赞歌四个乐章，完整地抒写了穆旦想象中爱情的全过程与永恒。结构十分严密。卞之琳《无题》五首以“期望你来”、“期望你出去”、“分离”、“相聚、别离、相见”、“分离”五个章节章章相连，有条不紊。这样看来，两组诗在结构上都十分有条理，但我们仔细思考时就会发现，穆旦的《诗八首》结构的内在逻辑性更强，而且它叙述的是一个爱情的完整过程，是一个不可分割的整体，有内在的起伏、升腾与起承转合。而卞之琳的《无题》五首虽然也有一些逻辑上的联系，但内在严密性大不如穆旦的《诗八首》了。“期望你来”、“期望你出去”、“分离”、“相聚、别离、相见”、“分离”并不是一个完整地过程，我想：如果把它们的顺序调换了一下，比如“分离”、“期望你出去”、“期望你来”“相聚、别离、相见”、“分离”也别有一番风味。 就所用的技巧来说，穆旦的《诗八首》和卞之琳《无题》五首都用到了隐喻、拟人等手法，比如《无题》中“窗子”的等待、“穿衣镜”的怅望，《诗八首》中“心”“美”等等都使用了拟人的手法，使事物人格化，生动形象。《无题一》中“水”“杏花”和《诗八首》中的“小野兽”“大理石”等等都采用了隐喻，这种透过隐喻来暗示和表达，增加了诗歌意蕴的不确定性和朦胧性。但同时也使得诗歌难懂。《诗八首》和《无题》五首中诗人都有通过想象的思考，运用了很多典型的意象。比如“山”“花”等，但是这些意象的运用两组诗表达出来的思想又完全不一样，比如“山”这个意象，卞之琳的《无题》用的是“青山”等属于轻快、甜蜜、美好的事物，令人心旷神怡。而穆旦的却是“岩石”“重山”这种令人感觉很沉重的东西，用具象和抽象想结合的方法来创造意象，营造的是一种冷峻、深沉的氛围。 就诗歌的语言而言，穆旦的《诗八首》利用了矛盾修辞等，使语言的表达十分深刻，处处充满了哲思，不容易读懂，体现了语言深刻性。当然，这也在一定程度上影响了语言的灵活性。比如“看见”“看不见”就用了矛盾修辞，使意蕴的表达变得含蓄而充满张力。而且，穆旦的《诗八首》中语言的一个重要特点就是一改中国传统文化诗歌意境营造法，实现了诗歌语言的陌生化效果，比如《诗八首》中第二章“水流山石间沉淀下你我”，这和一般的写法不同，显得陌生而耐读。卞之琳的《无题》的语言却轻快，灵动机智，处处透露出典雅、优美和高贵。“屋前屋后好一片春潮”“你的船呢？船呢？”等等轻快而活泼，洋溢出爱情的美好。“点金指”“春水面笑人”等等透露着优雅与高贵。这些语言没有像穆旦《诗八首》中的语言那么沉重，那么处处充满了理性，找不到恋爱时感性而随性的各种幻想与有感而发。当然，穆旦的《诗八首》和卞之琳的《无题》五首中语言除了这些鲜明的对比之外，还有一个共通之处。那就是语言都具有含蓄性。它们都不是诗人直截了当地表达出想要表达的东西，而是通过利用意象或者隐喻等修辞手法让读者去慢慢思考与品味。比如卞之琳的《无题》中，诗人并没有直接表达对女友的期盼之情，而是通过“窗子在等待嵌你的凭倚。穿衣镜也怅望，何以安慰？一室的沉默痴念着点金指。”等一屋子的东西的想念来传递出期盼女友到来的焦急。而穆旦的《诗八首》中，“再没有更近的接近，所有的偶然在我们间定型”这些语言特别含蓄，含蓄到我想了好久也没有想明白其中的奥妙。还好后面一句“只有阳光透过缤纷的枝叶分在两片情愿的心上，相同”具体一点，才让人明白了前面的一句。而这种含蓄的语言，已经成为穆旦《诗八首》和卞之琳《无题》五首的语言一个重要特点，也是诗人深厚的文字运用功底的一个展现。 就诗歌的风格而言，我想，这应该是穆旦的《诗八首》和卞之琳的《无题》五首中最大的不同之处。卞之琳的《无题》五首形象感性，非常注重对恋爱时的生活场景和细节的描写，对恋爱中“等待者与被等待者”的心理描写入木三分，感情丰富细腻，充满了情趣，体现出了爱情的美好与甜蜜，为我们呈现的是侧重于感性的风格。而穆旦的《诗八首》从头到尾以超然的态度去理性分析爱情，处处是客观化，很理性，很冷峻，很深沉，在《诗八首》中，除了恋爱中惯有的公式化了的细节外，我们看不到任何的恋爱中感性的成分，看不到一般爱情诗中的缠绵与相思，从某种程度上来说，它已经超越了生活层面，从哲学的角度去表达出诗人对想象中爱情的理解，贯穿着各种辩证思想，《诗八首》整组诗中为我们呈现的是侧重于理性的风格。当然，这两组诗迥然不同的风格与诗人的背景也有关。卞之琳写的是对他的一段难以忘却的感情的回忆，是他亲身经历过的，固然会写得丰富有趣。而穆旦当时只是他对爱情的一个理想化的想象，没有亲身经历过爱情，必然会显得理性有余，感性不足，缺乏生活情趣。 以上就是我对穆旦的《诗八首》与卞之琳的《无题》五首一个比较浅显的比较。当然，作为著名的两组爱情诗，穆旦的《诗八首》和卞之琳的《无题》五首必然还有很多奥妙，而要想到这些奥妙我需要更加努力地提高自己的诗歌素养。, 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/46c361b1316c1eb91a37f111f18583d048640ff2.html