定稿契诃夫笔下的“看客”们——《变色龙》教学后记 契诃夫笔下的“看客”们 ——《变色龙》教学后记 《变色龙》是一篇经典课文，学生读起来没有什么障碍，理解其讽刺意义的主题也没有难度。我在课堂上主要布置学生自读，要点有二，一是“细节的力量”，二是“契诃夫和鲁迅的共同点”。 第一个要点，是本文教学的题中应有之义，譬如“穿脱大衣”之类的细节，学生都很容易找到；而第二个要点，是紧承《孔乙己》一文的教学而来，学生思考起来有难度。 在《孔乙己》一文的主题揭示中，我们谈到了鲁迅先生一个重要的文章结构模式：“看”与“被看”。文章中，孔乙己是“被看”的，周围的那些短衣帮酒客，包括掌柜和小伙计“我”，都是“看客”。这些“看”的人，其实就是中国国民的典型代表。鲁迅用外科医生手术刀般的笔触，点出了这些看客愚昧、麻木、冷漠的灰暗心理世界。 其实，《变色龙》的作者契诃夫也是一位医生，和鲁迅先生不同的是，这位短篇小说巨匠一直没有放弃医生这个职业，他一直边行医边创作。而和鲁迅先生相同的是，他也把目光和笔触都直抵国民的内心，写出了某些属于民族的“劣根性”的东西。 且看课文，“木柴厂四周很快就聚了一群人，仿佛一下子从地底下钻出来似的。”以至于连警官都需要“挤进人群里去”，小市民幸灾乐祸的好事心态一下子显露出来。而当奥楚蔑洛夫反复变色，巡警一直在“深思”小狗的主人是否是将军的时候。周围的人非常配合地提供有关狗的主人是谁的相关信息，没有一个人真正从“法律”上帮着思考，也不顾受害者的感受。他们的思维完全和这位被作者取名为“疯癫的”警官大人一样，而且还经常迎合着长官的变色。譬如，当第一次变色，警官认为是将军家的狗的时候，独眼鬼立刻说：“长官，他本来是开玩笑，把烟卷戳到狗的脸上去；狗呢——可不肯做傻瓜，就咬了他一口……他是个荒唐的家伙，长官！” 文章结尾有一个很传神的描写，“那群人就对着赫留金哈哈大笑。”这不由得使人想起《孔乙己》一文中的笑声，尽管赫留金不能和“被侮辱与被损害”的 孔乙己相提并论，但毕竟是一个受害者，一个被冤枉了的倒霉蛋，尽管“我的兄弟就在当宪兵”，但毕竟与将军大人相距天远。说重一点，赫留金是“司法腐败”的牺牲品，可是周围的人没有一个人同情他，也没有一个人对这个判罚持有任何异议，反而对他无情嘲笑。因为大家已经完全认同了这种司法解释的原则，那就是，“贵族利益高于一切。”——没有法律，没有是非，只有当权者的特权。而比这一点更可悲的，是这种错误思想意识的主体化与正当化，这就是沙俄时期国民思想的现实，是契诃夫把它传神得刻画出来了 从揭示人的心灵这一点出发，鲁迅和契诃夫都是了不起的外科医生。 苏联作家法捷耶夫说过：“在同情并怜悯小人物但同时又了解他们的弱点这一点，鲁迅和契诃夫是相似的。”郭沫若在纪念契诃夫逝世四十周年的文章中认为“鲁迅与契诃夫的极类似，简直可以说是孪生的弟兄。假使契珂夫的作品是‘人类无声的悲哀的音乐’，鲁迅的作品至少可以说是‘中国的无声的悲哀的音乐’。他们都是平庸的灵魂的写实主义……鲁迅也就是契珂夫在东方播下的种子”。 也许，带领学生读到这个深度，小说教学的某些深层目标已经能够被我们真正触及到了。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/4a518d6fb007e87101f69e3143323968011cf4cb.html