从社会学分析《肖申克的救赎》 软件工程 134班 刘倩 电影《肖申克的救赎》的故事起源于1947年，银行家安迪·杜弗伦的妻子有婚外情，被误认酒醉后为杀妻及其情人的凶手而被判无期徒刑。在肖申克监狱20年的牢狱生活他遭遇屈辱和打击，却始终不失希望，一直以自己的爱好专长在监狱中发光发彩。他自觉因为对妻子不够关心而引起这些悲哀的事件，所以承受20年的牢狱之灾只为赎罪。而坚忍20年后，就立志逃出这个魔窟，不愿承受强加在自己身上的罪责与惩罚，最终成功地过上了芝华塔尼欧的闲散生活。 下面我将从以下几个社会学的角度并结合自己的见解分析这整个故事。 一、社会文化与社会制度 文化是一个复杂的综合体，其中包括知识、信仰、艺术、道德、法律、风俗以及人作为社会成员之一所获得的各种能力和习惯。 社会制度是用来安排人们的活动、满足诸如秩序、信仰，生产等社会需要而设立的一套习俗、民俗、行为模式，如法律制度、家庭制度等。 若想清晰地理解这部电影，了解美国的社会文化背景是必不可少的。 在故事的开始就是审判的一幕，我们不解安迪为什么一直保持沉默，从一般思维考虑，被定罪是应该讲究真凭实据，而在当时，欧美法律体系中这种推理性的司法系统已经足够定罪，对无期徒刑的判决，安迪是无法做多余的挣扎。 入狱不久，安迪就遭受了狱中色情狂魔的屡屡侵犯。当时的美国监狱狱政混乱，狱警只要能在私底下得到好处，对狱霸的暴行从来不闻不问。之后安迪折磨的减轻得多亏美国监狱实施的狱政改革，肖申克开始实行狱外劳动制，让犯人在相当的监督下到狱外劳作，包括从事各种公共劳动。拿典狱长诺顿的话来说，“这是狱政的一大进步，他们将学到诚实劳动的价值。”然而，在狱政历史上受到积极评价的狱外劳动制却也打开了狱方贪污腐败的方便之门……这一系列的文化、制度背景为安迪的救赎路增加了不寻常的色彩。 二、社会角色与社会互动（同性恋、体制化） 安迪的入狱意味着他的社会角色从银行家瞬间中断，成为了阶下囚。和另外一位刚开始就表现惊恐暴躁，以至于被乱棍打死的囚徒相比，安迪只沉浸在个人的世界里，他悠闲的步调和白净的脸庞很快引起“三姐妹”的注意。欲用性的方式侵占。这不单单只是两个社会角色的冲突，还有两个角色间的道德观和荣辱观。 “三姐妹”常年监禁，性生活得不到满足，他们摒弃了安迪本有的男性角色而赋予安迪新的身份，这也是他们角色不清的表现。 “体制化”是电影给我最深刻的一个词汇。图书管理员老布的死亡反映的就是由角色中断带来的社会互动问题。 影片里的瑞德说：“这些墙很有趣，刚入狱的时候，你痛恨周围的围墙，慢慢地你习惯了生活在其中，最终你会发现自己不得不依靠它而生存，这就叫‘体制化’。” 在监狱里生活了50年，老布的生活习惯、爱好等全部棱角都被制度化打磨的滑溜溜。一旦失去这种被监管的生活，他所面对的到处是汽车的公路，到处是靓男艳女的世界就与他形成了某种隔阂，他无法完成社会角色上的过渡，以至于他无法真正地参与到社会互动中去，所以他采取了逃避主义，选择死亡。 相比老布，安迪却不受制度化束缚，这或许和他的性格和受教育程度有极大的关系。他始终用信念支撑心灵燃烧希望，最终挣脱了牢笼重获自由。 而反观现实，社会角色和社会互动的问题依然是存在的。由于“计划生育”政策的实施，独生子女在家中是集万千宠爱于一身，大小事务都经他人包办，家人对其过于溺爱而忽视对其社会生存能力的培养，而在其脱离了家人后，对外交流能力、主观动能的缺失会让其很快地发现自己不适应新的社会环境，也很容易产生自卑感和逃避心态。对待这种问题，首先家人就应该扮演好一个良性引导的角色，其次，问题子女得保持积极乐观的心态去克服社会交流障碍，通过不断的历练不断提升自己的处世能力才能在角色演变上形成一个良好的过渡。 三、社会群体——婚姻与家庭 从社会意义上说，婚姻家庭是一种社会设置，就个人意义上说，家庭是个人置身社会关系中的首属群体。从性别上来说，婚姻是异性男女的结合，而婚姻又是一种基本的社会制受法律的承认和保障。 故事始发可追溯到安迪妻子的婚外情。安迪说过他妻子说他是一本打不开的书。即使安迪曾和妻子相互爱慕，但是他妻子却不曾走进他的心，对待安迪有些不知所措，而安迪并没有在意到这些，没有试着去和妻子沟通。 夫妻关系是家庭关系的核心，对整个家庭关系的亲密或疏远有决定性的影响。安迪和妻子没有孩子，再加上两个人心灵上的疏远……这些无法维系和谐的因素造成了妻子的出轨，而后被意外杀害。 综上所述，《肖申克的救赎》不仅仅就是一部具有英雄主义的美国电影，也是一部非常值得从社会学方向研究的电影。在分析部电影的过程中我对社会学这门课有了更深的理解，也意识到自己该如何更好地做一个社会人，这对我以后的个人的社会生活以及与伴侣共度的婚姻生活都会有很大的帮助。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/6b20260a4835eefdc8d376eeaeaad1f347931171.html