行测判断推理：逻辑判断中的因果关系与条件关 系 在行测考试中，逻辑判断部分是很多考生寄予厚望的一部分，在 此部分的备考中，很多考生只是将各类命题的推理规则死记硬背， 并没有真正理解其含义，这样，虽然对于一些比较简单的题目来说 还可以解决，但是命题的灵活性很高，如果对各类推理规则没有一 个正确的理解，那么对于命题灵活性比较高的题目就难以做对了。 因此，我们对于逻辑判断里面的各类概念需要深入了解，这样才能 对各类题目应对自如。 二者在范畴上并不相等,即条件关系不等于因果关系。 比如：如果天下雨，那么地上湿。可以理解成:因为天下雨，所 以地上湿。当然，这只是一个巧合，这件事中的原因刚好是结果的 充分条件。但是如果地上不湿，那么天没下雨。却不可以理解成:因 为地上不湿，所以天没下雨。由此可以看出来实际上两者之间是有 一定区别的。其次，二者的论述对象不同，即条件关系研究的是命 题间的关系，因果关系研究的是客观事物间的联系。要想理清楚两 者之间的区别，本质上就是比较“原因”与“充分条件”、“结果” 与“必要条件”的区别。具体说来,“原因”指的是事件之间的因果 关系,是关于客观事实的，而“条件”指的是前提与结论或论据与论 点的内在联系,是关于逻辑的。例如：因为他考上了大学，所以爸爸 给他买了部手机。这里“考上大学”是“爸爸给他买手机”事实上 的原因。而如果他考上了大学，那么爸爸会给她买部手机。这里的 “考上大学”是“爸爸给他买手机”命题上的充分条件。 条件关系是某种假设性命题,它可以分析未发生的事,未来的事, 虚拟的事;而因果关系更多的是针对已经发生的事实而言,即因果关 系中的原因是事实,而条件关系中的条件是真是假不一定。因果关系 中的原因一定在结果之前发生,即具有时间上的顺序;而条件关系未 必。 例如:因为天气晴朗，所以我去爬山了。 一定是天气晴朗这件事先发生了，然后我才去爬山的。 换成条件关系就是:如果天气晴朗,就去爬山。 在这里天气晴朗是未发生的。至于天气不晴朗，我去不去爬山是 不一定的，也有可能天气不晴朗我也去爬山了，这种情况下，两者 之间就并无因果关系了。 以上就是对因果关系与条件关系的理解，当然，两者之间也存在 是很多联系，有时间我会继续和大家分享。 例题 1、世界上有三种生物，天使、魔鬼、人;天使永远说真话 魔鬼永远说假话，人有时候说真话，有时候说假话;已经甲乙丙分别 是天使、魔鬼和人当中的一种，他们分别说了一句话; 甲说“我是天使” 乙说“我是魔鬼” 丙说“我是人” 据此可以推出甲乙丙分别是什么? 【解析】对于这道题可以直接判断，乙是人，丙是魔鬼，甲是天 使，有些同学可能好奇了，是如何快速判断出来的呢?原因很简单， 因为说“我是魔鬼”这句话的只能是人(天使说真话，他不可能说自 己是魔鬼，魔鬼说假话，也不会说自己是魔鬼，所以说我是魔鬼这 句话的只能是人)，那么丙自然就说假话，所以丙就是魔鬼，甲就是 天使了，如果懂得这个方法之后，我们再来看一道真假话的例题。 例题2、梅、兰、竹、菊是张老汉的四个女儿。有一次，某客人 问起四姐妹的年龄，得到不同的回答。梅说：“兰比竹小。”兰说 “我比梅小。”竹说：“兰不是三姐。”菊说：“我是大姐。”憨 厚的张老汉在旁补充道：“大女儿和三女儿撒谎呢，二女儿和小女 儿说得对。”据此，按年龄从大到小的顺序，可以推断四姐妹依次 为()。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/77103757bdd5b9f3f90f76c66137ee06eff94e30.html