《史记》和《汉书》中韩信传记的比较 张天玥 【期刊名称】《文学教育》 【年(卷),期】2015(000)021 【摘 要】《史记》与《汉书》都有韩信的传记,虽然班固承继了司马迁的大部分内容,但叙述与议论有不少相异之处,特别是对韩信＂谋反＂一事的处理,存在微妙而本质性区别,这一切源于两位史学家对韩信历史地位和自身形象的评价。 【总页数】2页(P56-57) 【作 者】张天玥 【作者单位】常熟理工学院中文系 【正文语种】中 文 【中图分类】K204 【相关文献】 1.《史记》《汉书》韩信史事比较研究2.《史记》《汉书》中作者精神倾向比较研究3.《史记》与《汉书》中季布形象之比较4.从"大一统"到"正统":《史记》《汉书》民族传比较视野中"华夷观"的历史衍变与嬗代整合5.比较阅读始得真意——如何解读《史记(选读)》中的传记类文本 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/7fb50552f48a6529647d27284b73f242336c31f6.html