论题与体系之争：法律思维属性辨析 戴津伟 【期刊名称】《法律方法》 【年(卷),期】2011(011)001 【摘 要】围绕法律思维的属性,法学史上一直存在着体系和论题之争.本文在梳理论题思维与体系思维之争发展简史的基础上,阐述这两种思维方式在对待体系、概念以及一般与个别问题的不同态度.事实上,体系思维和论题思维各有优点和劣势,法律思维同时兼具这两种属性.不应在二者之间作出选择,而应结合实际,寻找在体系指引下的论题学思考方式. 【总页数】10页(P39-48) 【作 者】戴津伟 【作者单位】山东大学法学院 【正文语种】中 文 【相关文献】 1.关于高等教育学学科属性能探讨（续）——复杂性视角下的高等教育研究——兼论高等教育研究学科属性之争2.环境法属性辨析——兼论环境权权利体系配置3.未竟之论题:小区车位权属性质之规范限缩——以《物权法》第74条为研究对象4.论法律属性与法律思维的关系5.论管理学的科学属性和学科属性之争——基于科学知识生产的视角 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/9abc9b8f1a5f312b3169a45177232f60ddcce7ab.html