网络借贷平台引发的民事法律问题 作者：朱剑婷 来源：《赢未来》2019年第28期 摘要：随着网络技术的不断发展，人们的金融生活和消费模式也在不断变化，网络借贷的模式进入了普通大众的视野之中，但是这种借贷模式当前还处于发展阶段，是一种比较新颖的模式，在发展过程中存在不少法律角度上的漏洞，因此本文就从民事法律相关问题针对当前的网络借贷平台进行进一步的解析。 关键词：网络借贷;平台;民事法律 随着社会主义经济的不断发展，当前的个体企业在经营过程中产生了一系列的借贷行为，主要借助互联网的平台就可以形成借贷机制，这对于当前市场尤其是个体市场有着一定的推进作用，但是随着数量不断增加问题也随之浮现出来，人们对于这种新型模式的借贷方式有了更加深刻的理解，由于市场运营的基础是健康和安全，要针对当前一部分网络借贷的控制所产生的民事纠纷进行细化分析，面向技术发展引起的法律变动进行进一步的分析以及律法内容增加。 1常见的网络借贷形式以及内容 较为常见的网络借贷形式一般分为两种，一种是b2c一种是p2p，当前由于网络借贷的数额较少，面向的主要目标也是个体，因此主要的形式以p2p为主，而这种模式主要是将需求方以及借贷的人员集合在互联网的平台上实施贷款交易活动，主要发展的原因是便捷以及迅速，能够快速提供短期的资金补充，为受众带来较大的便利，但是依照当前法律针对金融机构的严格规定以及行业准入门槛的标准，本质上这种网络借贷平台并不正规[1]。 最初的借贷主体都是以个人为主的，但是随着交易范畴不断增加也就有一些小微型企业参与其中，同时由于网络借贷的模式是实施一对一执行借贷的，因此就不需要传统贷款一系列的模式，只需要有贷款人以及出资人即可，不过如果需要其他担保业务的话可能还会出现中介人或者是担保人这样的金融服务相关人员。由于人们的需求在不断变更，存在的不同之处就要求网络借贷平台实施更加细化的准则内容，当前的网络借贷模式有线上、线下以及债权抵押等多种多样的形式，面向校园也出现了特定的网络借贷子产品，这部分借贷服务主要面向当前在校的学生，与一般的网络借贷服务差别不大，但是在借贷的抵押品中可能会存在一定区别。 2网络借贷相关的民事法律内容 根据当前司法的针对网络借贷的相关规定，网络借贷服务符合当前民事为主体的服务内容，要签订一定的合同并保障相关的盖章、签字具备一定的法律效力，同时要实施优化的线上 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/aed8bdd3e0bd960590c69ec3d5bbfd0a7856d562.html