与浩初上人同看山寄京华亲故-古诗-赏析 海畔尖山似剑铓，秋来处处割愁肠。 假设为化作身千亿，散上峰头望故土。 注释 ①选自?柳河东集?。“浩初上人〞，潭州〔今湖南长沙〕人。是从临贺到柳州会见诗人 ②剑铓：剑锋。苏轼?白鹤峰新居欲成，夜过西邻翟秀才?诗有“割愁还有剑铓山〞。自注云：“柳子厚云：‘海畔尖山似剑铓，秋来处处割愁肠’，皆岭南诗也〞 ③假设为：怎能 译文 海边的山峰如同剑锋，在这悲秋的季节，处处都感到它在刺痛我的愁苦的心肠。如果把自己的愁肠和身子割成千万份的话，分散在峰头上定能看到故土。 赏析 柳宗元这首诗，给读者的印象是：诗人通过奇异的想象，独特的艺术构思，把埋藏在心底的郁抑之情，不可遏止地尽量倾吐了出来；它的抒情方式，是属于严羽?沧浪诗话?里所说的“沈著痛快〞一类。这在唐人绝句中是不多见的。 柳宗元从永州司马改任柳州刺史后，一直怀友望乡，愁思郁结。为了排遗愁思，在一个秋高气爽的日子，他与朋友浩初和尚一同登山望景，见四野群峰皆如剑锋，更触动愁怀，真是“登高欲自舒，弥使远念来〞〔?湘口馆?〕。于是写下了这首七言绝句，寄给京城长安亲友，以表达对他们强烈的思念之情。 首句写登山所见的景象。“海畔尖山似剑铓〞，这是描写柳州四野群峰的峻峭。“似剑铓〞，真是形象可怖，令人惊心动魄。但这并非夸张之词，而是写实，是贴切的描写。柳州一带，千山林立，多拔地峭竖，有如桂林。苏轼说：“仆自东武适文登，并行数日，道旁诸峰，真如剑铓。诵子厚〔柳宗元的字〕诗，知海山多奇峰也。〞苕溪渔隐胡仔也说：“余两次侍亲赴官桂林，目睹峰峦奇怪?'海畔尖山似剑铓'之句，真能纪其实也。〞 第二句紧承上句，触景伤怀：“秋来处处割愁肠〞。秋天是万物由盛而衰的季节，天气萧瑟，树木凋零，容易惹动愁思，所以古人多有悲秋之词，诗人此时此刻，更是如此。“割愁肠〞一语，是由“似剑铓〞的比喻所产生联想。似剑铓的尖山，在萧瑟的秋季里，对“一身去国三千里，万死投荒十二年〞〔?别舍弟宗一?〕的逐客来说，确是觉得有如锋利的宝剑在割自己的愁肠似的。诗人的愤郁绞痛由此可见一斑。 三、四两句由峭拔似剑铓的群峰进一步产生出一个奇特的梦想：诗人希望能有一个变身法，将一身变化作千万个身，以便“散向峰头望故土〞。这虽是一种梦想，却把诗人希望重回京城和思念亲友的心情表现得十分真切强烈，形象生动。 这首诗前两句比喻新颖贴切，后两句设想更是奇特，但都是从实感中产生，并非凭空诞想，所以读来既新鲜又真实感人。 此诗与?登柳州城楼寄漳、汀、封、连四州?一样，都是寄怀之作，通过登临所见，触景伤情，抒发思念友人和故土之情，只是在表现形式和手法上有所不同。?登柳州城楼寄漳、汀、封、连四州?是七律，诗中托景抒怀，曲折传情，意在言外。这首诗是七绝，诗中熔情入景，用浅显的语言来描写内心中隐情，表现得鲜明突出。二诗异曲同工，各臻其妙。 诗题标明“寄京华亲故〞。“望故土〞而“寄京华亲故〞，意在诉说自己惨苦的心情、迫切的归思，希望在朝旧交能够一为援手，使他得以孤死首丘，不至葬身瘴疠之地。 苏轼论唐人诗，以柳宗元和韦应物相提并论，指出他们的诗，“发纤秾于简古，寄至味于澹泊。〞〔见?书黄子思诗集后?〕王士祯也说：“风怀澄澹推韦柳。〞“简古〞、“澹泊〞或“澄澹〞，乃是柳诗意境风格的一个方面，虽然是其主要的方面，但并不能概括柳诗的全貌。柳诗自有其别调。他的诗，像悬崖峻谷中凛冽的潭水，经过冲沙激石、千回百折的过程，最后终于流入险阻的绝涧，渟滀到彻底的澄清。冷冷清光，鉴人毛发；岸旁兰芷，散发着幽郁的芬芳。但有时山洪陡发，瀑布奔流，会把它激起跳动飞溅的波澜，发出凄厉而激越的声响，使人产生一种魂悸魄动的感觉。此诗中诗人跳动飞溅的情感波澜无法抑制，恰如“山洪陡发，瀑布奔流〞，奔迸而出，因而产生了强烈的艺术感染力。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/bab97fe3944bcf84b9d528ea81c758f5f71f29a1.html